(ЗАЎВАГА АЎТАРА: Мы з сябрамі назвалі яго "Стройным чалавекам". Фільм 2018 года назваў яго "Стройным чалавекам". Я буду выкарыстоўваць гэтыя два напісанні, каб адрозніць іх.)

Я вырас у самым разгары захаплення Слендэрмена.

Я быў у першыя гады сярэдняй школы, калі была выпушчана флэш-гульня жахаў "Слендэр", у якой антаганістам быў тытульны Слендэрмэн. Мы з сябрамі туліліся ў цёмным пакоі і гулялі ў яго, гучна паднімаючыся. Мы выбягалі з пакоя з крыкамі пасля скачкаў.

Усё гэта было дурное, дурное задавальненне.

Але мне хацелася больш, чым глупства, глупства Тонкі чалавек.

Рэжысёр з бясспрэчным візуальным захапленнем У гэтым фільме Сільвен Уайт сыграў квартэт сімпатычных маладых актрыс. У ім антаганістам быў нават Хаўер Ботэ, адзін з найвялікшых акцёраў працоўных істот! Ботэт у жаху ў такіх фільмах Мама (2013) і ЗАПІС (2007), але ён тут дарма. 

Асноўныя праблемы з Тонкі чалавек зыходзяць з асноўнага неразумення фільма таго, што на самой справе зрабіла Слендэрмена страшна у першую чаргу. Калі мы былі дзецьмі, мы з сябрамі гадзінамі разглядалі меркаваныя "акаўнты" сустрэч з істотай, праглядалі відэа (крычаць Мармуровыя Шэршні!), і прыдумляюць нашы уласны апавяданні.

Стройны чалавек быў дакументаваны у Інтэрнэце, але ён гэтага не зрабіў існаваць там. Ён існаваў у нас. У нашай свядомасці. Гэта было ідэя што ён можа быць там, у лесе (а не ў сетцы), што зрабіла гэта страшным.

Перш за ўсё, фільм прадстаўляе нам заблытаны рытуал, які трэба выкарыстоўваць, каб "выклікаць" стройнага чалавека. Гэта ніколі не было часткай ведаў (пра якія я ведаў, праўда, міфалогія была даволі шырокая), і на мой погляд, гэта аслабляе сюжэт. Слендэрман быў страшны, бо мог даставіць вас куды заўгодна і ў любы час.

Яго не трэба было выклікаць. Ён ужо быў там.

Тонкі чалавек ўяўляе пачвару як sорт лічбавага Гандляр наркотыкамі. Ён жыве ў Інтэрнэце. Ён адтуль. Ён прыходзіць у рэальны свет толькі тады, калі яго "выклікаюць".

Нашы гераіні глядзяць жудаснае відэа ў Інтэрнэце (так, дарагі чытач, гэта так дакладна як Кальцо), і Стройны Мужчына пачынае пераследваць іх. Яны пачынаюць бачыць дрэнныя сны, якія, праўда, паказваюць у фільме самыя лепшыя, жудасныя вобразы.

Яны таксама пачынаюць убачыць Стройны Чалавек, які ... пакідае жадаць лепшага.

Ёсць такое паняцце, як узяць дызайн занадта літаральна. Зразумела, што пры распрацоўцы візуальных эфектаў гэтага фільма мастакі-графікі разглядалі малюнкі Слендэрмена. Але іх стройны чалавек выглядае як сумны лічбавы рэндэрынг самых асноўных з гэтых малюнкаў.

Я заўсёды знаходзіў, што адна з самых страшных рэчаў у Слендэрмене была ў тым, што ніхто не мог цалкам цвік, як ён выглядаў. Кожны малюнак быў мала розныя.

Але ў гэтым фільме, калі ён не занадта ахутаны цемрай, каб паглядзець, Стройны Чалавек выглядае як касцюм CGI на манекене крамы з вялікімі, гумовымі рукамі. Яны таксама вырашылі дадаць непрадуманыя "шчупальцы" (няшчасны вынік маразму "Стройныя"), якія выглядаюць нязграбна і занадта густа, каб быць карыснымі.

А потым, да ўсяго, Я цябе не жартую ...Стройны чалавек ходзіць на вялікіх, нязграбных павучыных лапах. Як Пеннивайз.

Гэта рашуча ня страшна.

Такім чынам, зараз пагаворым пра што Тонкі чалавек зрабіў правільна, і як яны маглі зрабіць гэта лепш.

Там is добры фільм, які хаваецца дзесьці ў Тонкі чалавек. Чатыры галоўныя героі, у прыватнасці, наш галоўны герой Рэн (яго сыграў Джоі Кінг), законна дзейнічаюць і сімпатычныя.

Зразумела, яны з'яўляюцца "Клубам няўдачнікаў" са зніжкай, але тым не менш я дам ім пропуск.

Гэты фільм робіць лепшую працу на ранняй стадыі, калі Стройны Чалавек - гэта яшчэ толькі ідэя, а не літаральная пачвара. Ён з'яўляецца ў рэферат. У кашмарах, у гуках з лесу, як цень на сцяне. У нас да гэтага часу няма прамой пацверджанне таго, што ён сапраўдны. Мы проста ведаем, што нашы галоўныя героі яго баяцца.

Адзін з маіх улюбёных серыялаў прыпадае амаль на сярэдзіну фільма, калі два галоўныя героі шукаюць у пакоі зніклай дзяўчыны падказкі. Яны знаходзяць малюнкі, мноства малюнкаў, якія паказваюць розныя ітэрацыі Стройнага Чалавека.

Самая жудасная з іх паказвае дрэва з доўгай рукой павука, якая спускаецца з, здавалася б, нармальнай галіны, трымаючы ў руках дзяўчыну.

Тым больш рэальны Стройны чалавек мы атрымліваем, тым больш фільм развальваецца.

,en рэальны Стройны чалавек у выніку становіцца звычайным палтэргейстам, які цягне дзяцей, якія крычаць, у лес з жывымі галінамі дрэў і шчупальцамі CGI. Тут няма дзіўнага, гіпнатычнага шарму. Няма кантролю над розумам. Няма эстэтыкі "Pied Piper".

Стройны чалавек проста прымае Вы і забойстваў вы. Вось і ўсё.

І гэта ня Тонкі чалавек.

Адной з самых распаўсюджаных тэм ведаў пра Слендэрмена было тое, што дзеці хацеў ісці з ім. Ён цябе не ўзяў, ты пайшоў ахвотна. І як гэта страшна? Ідэя, што вы мэтанакіравана адправіцеся ў лес па прыхамаці высокага безаблічнага прывіда; да бог ведаў куды?

Той факт, што гэты фільм не скарыстаўся такім наўпроста жахлівым элементам, як крымінальны.

Я не буду хлусіць, я сапраўды веру, што людзі ззаду Тонкі чалавек спрабавалі зрабіць добры фільм. Мне гэта ніколі не падавалася простым, нямым прыцягненнем грошай. У ім было шмат элементаў, якія мне шчыра спадабаліся ці, па меншай меры, ацаніліся.

Але я думаю, як гэта часта робяць дарослыя, стваральнікі Тонкі чалавек няправільна зразумеў, што было так чортава страшнае ўвогуле.

Калі вы ператвараеце Slenderman у свайго роду агульны "бугі", рухавік, які пужае дзяцей, якія крычаць у лес, і вы губляеце шмат таго, што зрабіла яго страшным у першую чаргу. Гэтаму фільму было б лепш служыць, паказваючы серыя менш яго загалоўнага знака, і пакідаючы шмат больш да ўяўлення.

Тонкі чалавек жыццё ва ўяўленні, бачыце. Яго няма ў сеціве ці ў лесе. Ён унутры Вас. У вашай галаве. У вашым сябры галовы. Ён кожны занадта высокі цень. Кожная галінка, якая цьмяна падобна на руку. Кожны дзіўны, полы гук уначы.

Slenderman - гэта не адно.

Ён менавіта такі, якім вы хочаце, каб ён быў.

(Рэйтынг: 3 з 5 зорак)

ПРЫЧЫП: