Калі вы падобныя на мяне, вы заўсёды ў пошуках наступнага гучнага голасу ў кнігах жахаў. Кнігі валодаюць асаблівай сілай, калі гаворка ідзе пра жахі. Дзе задача фільма - паказаць вам, у дэталях, монстра/забойцу, які гоніцца за вамі. У выпадку з кнігай адзіным абмежаваннем з'яўляецца ваша ўяўленне, і задача пісьменнікаў жахаў - разгарнуць гэтае ўяўленне, каб вы былі паглынуты светам, які яны стварылі. Нядаўна я пазнаёміўся з раманамі Аарона Дрыса, і я скажу вам, што гэты чалавек - майстар гэтага.

Яго раманы - гэта жорсткі, інтуіцыйны вопыт, створаны, каб палюе на страхі рэальнага свету. Адзіныя прывіды, якія пераследуюць яго прозу, - гэта тыя, якія пераследуюць успаміны яго герояў. Адзіныя дэманы - гэта тыя, якія ўвасабляюцца ў нянавісці і патуранні яго антаганістаў. У мяне была магчымасць пагутарыць з Ааронам на гэтым тыдні, і наша поўнае інтэрв'ю змяшчаецца ніжэй. Калі вы ніколі раней не чыталі яго мастацкую літаратуру, я заклікаю вас у поўнай меры скарыстацца аб'явай у канцы інтэрв'ю, каб хутка пачаць адчуваць яго інтэнсіўны, клаўстрафобны збор жахаў.

Уэйлан @ iHorror: Мяне ўпершыню пазнаёміла з вашай працай Ліза Мортан, прэзідэнт Асацыяцыі пісьменнікаў жахаў. Мы з калегам-пісьменнікам звярнуліся да яе з просьбай знайсці некаторыя з жахлівых галасоў, і нас абодвух таксама цікавяць галасы ЛГБТ. Яна адразу на цябе наляцела. Яна распавяла нам пра панэль, якой яна падзялілася з вамі, дзе вы распавядалі пра гамафобную нянавісць, якую вы атрымалі з-за некаторых сваіх геяў. Гэта часта здараецца?

Аарон Дрыс: Гэта здаралася толькі з адной кнігай, маёй першай. Дом уздыхаў. Але што цікава, я атрымаў некалькі лістоў з нянавісцю ў дачыненні да гэтага. Гэта заспела мяне знянацку. І ўся гэтая гісторыя нянавісці дзіўная, прынамсі для мяне, проста таму, што ў кнізе ўвогуле няма гей-сэксуальных сцэн, што, магчыма, зразумеў бы, што некаму паколвае скуру. Не. Гэта быў проста гнеўны падтэкст. Я думаю, што гэта іх яшчэ больш раззлавала. Тым больш, што сапраўдная прырода кнігі, у якой, як я мяркую, сапраўды ёсць парадак дня (сярод іншага, паведамленне супраць гамафобіі) выяўляецца толькі пазней у рамане. Такім чынам, я мяркую, што я іх падмануў.

Уэйлан: Я не магу сабе ўявіць, каб атрымаць такі адказ на дэбютны раман. Я мяркую, што ў адным сэнсе вы патрапілі ў нервы, і людзі кажуць пра вашы творы, але ці прымусіла гэта вас адступіць, перш чым пачаць свой наступны раман?

Аарон: Гэта не прымусіла мяне адступіць. Мяне гэта проста здзівіла і, мяркую, у нейкім сэнсе прыемна. Калі б я хацеў, каб людзі адчувалі сябе прыгожымі і невыразнымі, я б напісаў нешта іншае. Але гэта была злосная кніга. Усе мае рэчы. І я быў злы з-за некалькіх важных для мяне пытанняў. Тое, што жменька людзей ускудлаціла пёры над Домам уздыхаў, азначае, што кніга спрацавала — і, на жаль, на гэтым шляху яны былі проста няшчаснымі ахвярамі. І адзіныя людзі, якія, як я магу сабе ўявіць, засмуціліся б антыгамафобнай атмасферай кнігі, былі б гамафобамі. І, зыходзячы са зместу іх пошты (і так, яны былі мужчынамі), яны былі гамафобамі. Мяркую, не вельмі прыемна, калі нехта срае на твае ўласныя перакананні ў масавай культуры, і ў пэўнай ступені кніга прадузятая — у тым сэнсе, што я не цярплю фанатыкаў лёгка. Ці то ў жыцці, ці то на старонцы. Кніга пра шмат што, гамафобія — толькі адзін з элементаў. Гэта таксама пра мужнасць. Я думаю, што гэта зрабіла іх нянавісць больш яркай, шчыра кажучы.

Уэйлан: Мне падабаецца гэты адказ! Дом уздыхаў быў дзіўным. Яно… не ведаю, авалодала мной, калі я гэта чытаў. Персанажы былі вельмі рэальныя, а сітуацыя была абсалютна жахлівай.

Аарон: Гэта так цудоўна чуць.

Уэйлан: Адкуль узялася ідэя нумараваць раздзелы назад у «Доме ўздыхаў»?

Аарон: Душ. Ці не адтуль ва ўсіх бяруцца ідэі?

Waylon: Ну, усе лепшыя.

Аарон: Я не ведаю. Я проста прымаў душ, і мне прыйшла ў галаву ідэя. Я сапраўды гуляла з ідэяй страху. «Дом уздыхаў» — гэта вельмі інтуітыўны раман, сапраўдная гісторыя, якая накручвае метал. І нішто не забівае страх хутчэй, чым дзеянне, я думаю. І я хацеў, каб гісторыя была пра непазбежнасць, якая сама па сабе выклікае страх. Такім чынам, мне спатрэбіўся прыём, або літаратурны прыём, каб супрацьстаяць дзеянню. А потым БАХ. Тут да мяне ў душы прыйшло. Раскажыце гісторыю ад А да Б, але нумаруйце раздзелы ў зваротным парадку - як зваротны адлік да катастрофы.

Уэйлан: Больш падобна на зваротны адлік да пекла, і я сказаў гэта ўсім, каму рэкамендаваў кнігу з таго часу, як прачытаў яе. Страх - гэта слова, якое я таксама часта выкарыстоўваў у абмеркаванні кнігі.

Аарон: Гэта менавіта тое, што і ёсць зваротны адлік. У кожнага свае асабістыя пекла, свой дом уздыхаў. Кніга пра тое, як цябе ўцягваюць у чужы зваротны адлік, супраць тваёй волі, і пра тое, як ты на гэта адрэагуеш. Да лепшага ці да горшага. Я рады, што «жах» прыходзіць на розум. Гэта вельмі цяжка зняць. Некаторыя кнігі робяць. Ззянне ўспамінаецца. Але, як я ўжо згадваў, дзеянне сапраўды можа зламаць гэты настрой. Вам трэба нешта аб'ядноўвае, нейкая свінцовая кавадла, якая ўтвараецца над галавой чытача, якая заўсёды побач, каб падтрымліваць напружанне. А жах - гэта вялікае кавадла.

Waylon: У вас быў дынамічны склад персанажаў у House of Sighs. Ад Ліз і яе бязладнай сям'і да пасажыраў, якіх яна фіксуе ў сваім аўтобусе, але вы ўзялі ўсе гэтыя адносіны і перавярнулі іх з ног на галаву, не даючы чытачу адчуць упэўненасць у саюзе. Вы крыху садыст, містэр Дрыс.

Аарон: (смяецца) Я хацеў бы адмаўляць гэта. Але гэта праўда. На паперы, так.

Уэйлан: А потым з'явіліся The Fallen Boys.

Аарон: У нейкай ступені я хацеў нашкодзіць чытачу. І The Fallen Boys, я спадзяюся, робіць гэта.

Уэйлан: Калі вы згодныя з параўнаннем, вашы апісанні ў The Fallen Boys можна было б ахарактарызаваць як Баркера. У некаторых з гэтых урыўкаў прысутнічаюць сэксуальнасць і садызм, якія ніколі не з'яўляюцца цалкам адкрытымі.

Аарон: Я магу шукаць у сваёй душы, каб знайсці спосаб прыняць гэта параўнанне! Баркер - геній! Намёк на Баркера цікавы. Ёсць сёе-тое, чаму я навучыўся ў Баркера, і гэта не абавязкова было пра тое, як турбаваць. Гэта мова, то бок проза, можа быць прыкрым. Я думаю, што гэта па сваёй сутнасці перавага клаўстрафобных страшылак. Гэта тое, чаму я навучыўся ў Баркера, і што адлюстравана ў маёй працы.

Уэйлан: Зноў жа, тут ёсць страх, але месцамі ён прымае такі садысцкі і маніякальны тон.

Аарон: Вельмі так. І гэта вельмі наўмысна. Але я думаю, што садызм і маніякальны тон кідаюцца ў вочы толькі з-за далікатных кантрастаў. Шмат гісторый забываюць пра гэты баланс.

Працяг на наступнай старонцы–>

Старонкі: 1 2 3