навіны
Бэт Грын не вяртаецца да хадзячых мерцвякоў. Барацьбы з ім.
З таго часу, як у фінале сезона "Хадзячыя мёртвыя" сезона 5, заўзятары ўзрушалі персанаж Эмілі Кіні, Бэт Грын, забітай у шоў. Паміж гэтым і Facebook-спойлерам AMC, які ў асноўным знішчыў напружанне для паловы свету; 30 лістапада 2014 г. The Walking Dead зламалі Інтэрнэт. Якія б я аддаваў перавагу перад азадкам Кардаш'яна ў любы дзень.
І зараз, Бэт Грын папулярная як ніколі? Я не памятаю такой рэакцыі на смерць Хершэля альбо Дэйла. Якія, на мой погляд, былі значна лепшымі персанажамі. Не зразумейце мяне тут. Я ўпэўнены, што перад усім гэтым для Эмілі Кіні была фанацкая група. Але давайце паглядзім тут на каменныя халодныя факты. Так, яе персанаж пачаў набіраць абароты да канца сезона 4 і некалькіх эпізодаў, у якіх яна з'явілася ў сезоне 5. Але гэта не складаецца з астатніх 80% часу, якое яна праводзіла на шоў, якое проста надакучыла нам спаць. У рэшце рэшт, яе характар быў выдаткаваны. І я ўпэўнены, што пісьменнікі гэта ведалі ўвесь час. Вось чаму Бэт не пачала атрымліваць рэальныя сюжэтныя лініі, пакуль яны не даведаліся, што яна збіраецца сустрэць сваю смерць. Цяпер, калі я сказаў свой мір, з якім вы можаце пагадзіцца ці не пагадзіцца, дазвольце сказаць, чаму яна сапраўды не вяртаецца. Нягледзячы на тое, што вы, магчыма, чулі.
Існуе фальшывая гісторыя, якая абыходзіцца ласкава Нацыянальны даклад, і, на жаль, гэта падманула некаторых прыхільнікаў, якія зараз зноў спадзяюцца - альбо нават зраўняліся больш засмучаны прыхільнікамі Бэт, якія хочуць яе вярнуць. Ах, так. Назавем гэта Бэт-войнамі. Загаловак фэйкавай гісторыі - "Хадзячыя мерцвякі AMC пагадзіліся вярнуць Бэт Грын да жыцця", у ім больш за 29,000 73,000 "лайкаў" і XNUMX XNUMX акцый Facebook, што даказвае, што такіх навін, як фэйкавыя, няма. Мы ў iHorror імкнемся паведаміць вам самыя сумленныя і актуальныя навіны, якія мы можам даць сваім чытачам. І мы тут, каб сказаць вам, што гэтая гісторыя сапраўды падман. Так шкада лопнуць бурбалкі Бэт Фан.
У любым выпадку, гісторыя цытуе кіраўніка FOX, які кажа, што ён згодны з петыцыяй заўзятараў пра тое, што сюжэтная лінія Бэт мае вялікі патэнцыял, і яе смерць адбылася толькі на шляху Дарыл Дыксан. Яны нават сцвярджаюць, што выканаўца FOX падпісаў петыцыю сам. Яны таксама дадаюць гэты BS пра пісьменніка / прадзюсара коміксаў Роберта Кіркмана:
«Крыніцы паведамляюць, што выканаўчы прадзюсар TWD Роберт Кіркман укладвае дадатковыя працы ў сеткі AMC і FOX, каб зразумець, як ён можа перапісаць Бэт у серыю. Чуткі сцвярджаюць, што Кіркман плануе, каб смерць Бэт была ўсё ў марах Кэрал Пелецье (Меліса Макбрайд). Гэта адзіная стратэгія, якая, верагодна, спрацуе, бо Кэрал закаханая ў Дэрыл і ведае, што Бэт гэта пагражае. Немагчыма, каб Кэрал марыла пра смерць Бэт. Хоць цяжка атрымаць каментар ад самога Кіркмана, крыніцы кажуць, што ён адкрыта прызнаўся, што "працуе над гэтым", калі яго спыталі пра тое, каб вярнуць Бэт да жыцця ў шоў. Здаецца, прыхільнікі The Walking Dead перамагаюць у бітве за Бэт Грын ".
Вось як яны сказалі, што гэта адбудзецца паводле фальшывага перагледжанага сцэнарыя 5 сезона:
«Чуткі сцвярджаюць, што Кіркман плануе, каб смерць Бэт была ўсё ў марах Кэрал Пелецье (Меліса Макбрайд). Гэта адзіная стратэгія, якая, верагодна, спрацуе, бо Кэрал закаханая ў Дэрыл і ведае, што Бэт гэта пагражае. Немагчыма, каб Кэрал марыла пра смерць Бэт ".
Я мушу аддаць належнае аўтару, незалежна ад фігня ва ўсім гэтым, гэта сапраўды прадуманы спосаб вярнуць яе назад.
У рэшце рэшт, The National Report - гэта сайт падробленых навін, на якім размешчаны выдуманыя артыкулы, звязаныя з тэндэнцыямі і сусветнымі падзеямі. Відавочна, што некаторыя людзі гэтага не ведаюць. Але гэта праўда, шаноўныя. Яшчэ раз на запіс, не верце ўсяму, што вы чыталі ў Інтэрнэце.

навіны
Па чутках, Жан-Клод Ван Дам з'явіцца ў ролі прывіда ў «Бітлджус 2»

У час Падкаст Hot Mic, здымачная група казала пра Дженну Артэга ў перамовах аб ролі дачкі Лідзіі. Ну, атрымоўваецца, што хлопцы на Гарачы мікрафон таксама чуў, што старэючая зорка баевікоў таксама павінна сыграць прывід у сіквеле. Больш далей Страла ў галаву, рэжысура старэючай зоркі баевікоў адразу прыняла форму Жан-Клода Ван Дама. Аднак ёсць варыянты, якія могуць паказваць на іншых зорак баевікоў, такіх як Сільвестр Сталонэ. Шчыра кажучы, нам было б цалкам прыемна, каб хто-небудзь з гэтых хлопцаў прыйшоў у свет Beetlejuice і гуляць у прывіда.
Канспект для Beetlejuice пайшло так:
Пасля таго, як Барбара (Джына Дэвіс) і Адам Мэйтленд (Алек Болдуін) гінуць у аўтамабільнай аварыі, яны апынаюцца ў сваёй загараднай рэзідэнцыі і не могуць выйсці з дому. Калі невыносныя Дзітцы (Кэтрын О'Хара, Джэфры Джонс) і дачка-падлетак Лідзія (Вайнона Райдэр) купляюць дом, Мэйтленды спрабуюць адпудзіць іх без поспеху. Іх намаганні прыцягваюць Бітлджуса (Майкл Кітан), шалапутнага духа, чыя «дапамога» хутка становіцца небяспечнай для Мэйтлендаў і нявіннай Лідзіі.
Мы не можам чакаць, каб даведацца, ці праўда гэтая інфармацыя. Да гэтага часу мы ведаем, што Дженна Артэга вяла перамовы аб ролі дачкі Лідзіі ў сіквеле рэжысёра Ціма Бертана. Гэта таксама ўбачыць вяртанне Майкла Кітана.
Мы абавязкова інфармуем вас аб будучыні Beetlejuice абнаўленні сіквела.
навіны
«Маяк» выходзіць у спецыяльны калекцыйны выпуск 4K UHD A24

Калі мы ведаем адно, дык гэта тое, што мы любім Роберта Эгерса. Паміж Вівіч і Маяк мы зрабіліся вялікімі фанатамі. Наступным будзе Эгерс Nosferatu. Тым часам A24 выпусціла вельмі адмысловае выданне Маяк на 4K UHD.
Канспект для Маяк ідзе наступным чынам:
Два захавальнікі маяка спрабуюць захаваць свой розум, жывучы на аддаленым і таямнічым востраве Новая Англія ў 1890-я гады.
Дапаўненні дыска ўключаюць:
○ Рэжысёрскі каментар з Робертам Эгерсам
○ Эксклюзіўны міні-дакументальны фільм пра кампазітара Марка Корвена
○ Інструкцыя па касцюмах і інтэрв'ю з дызайнерам па касцюмах Ліндай Муір
○ Стварэнне мастацкага фільма ў 2019 годзе
○ Выдаленыя сцэны Змест кнігі ўключае:
○ Урыўкі з раскадроўкі Дэвіда Калена
○ Вытворчыя чарцяжы Крэйга Латрапа
○ Фатаграфія BTS Эрыкам Чакінам
○ Выкрайка кашулі з нагруднікам, зробленая Марвінам Шліхтынгам па дызайне Лінды Муір
Мы не можам чакаць, каб дадаць гэты ў нашу калекцыю. Вы можаце адразу забраць сваю ўласную копію ТУТ на A24.


кіно
«Крык VII» атрымаў зялёнае святло, але ці варта франшызе зрабіць дзесяцігадовы адпачынак?

бац! бац! бац! Не, гэта не драбавік у бадзягі Крык VI, гэта гук кулакоў прадзюсара, якія хутка націскаюць на кнопку зялёнага святла, каб перайсці да далейшых фаварытаў франшызы (г.зн. Крык VII).
з Крык VI ледзь з варот, і працяг па паведамленнях экранізацыя у гэтым годзе, здаецца, фанаты жахаў з'яўляюцца канчатковай мэтавай аўдыторыяй, каб вярнуць продаж білетаў у касах і пазбавіцца ад культуры струменевай перадачы "націснуць гульню". Але, магчыма, занадта рана.
Калі мы яшчэ не засвоілі ўрок, хуткая паслядоўная рэзкасць танных фільмаў жахаў - гэта не зусім надзейная стратэгія, каб атрымаць задніцы ў кінатэатры. Давайце спынімся хвілінай маўчання, каб успомніць нядаўняе Дзень усіх святых перазагрузка/перазагрузка. Нягледзячы на тое, што навіна пра тое, што Дэвід Гордан Грын сарваўся з павуцінкі і аднавіў франшызу ў тры часткі, была выдатнай навіной у 2018 годзе, яго апошняя глава не зрабіла нічога, акрамя як вярнула пляму на класіку жахаў.

Магчыма, ап'янены ўмераным поспехам сваіх першых двух фільмаў, Грын вельмі хутка перайшоў да трэцяга, але не змог забяспечыць абслугоўванне прыхільнікаў. Крытыка Заканчваецца Хэлоўін у асноўным залежала ад недахопу экраннага часу ў Майкла Майерса і Лоры Строд і замест гэтага ад новага персанажа, які не меў нічога агульнага з першымі двума фільмамі.
«Шчыра кажучы, мы ніколі не задумваліся над тым, каб зняць фільм пра Лоры і Майкла», — сказаў рэжысёр Кінамабіль. «Канцэпцыя таго, што гэта павінна быць канчатковая бойка тыпу разборак, нават не прыходзіла нам у галаву».
Як гэта зноў?
Нягледзячы на тое, што гэтаму крытыку спадабаўся апошні фільм, многія палічылі яго незвычайным і, магчыма, асобным, які ніколі не варта было падключаць да перапрацаванага канону. Памятайце Дзень усіх святых выйшаў у 2018 годзе з Забівае выйдзе ў 2021 (дзякуючы COVID) і, нарэшце канцы у 2022 г. Як мы ведаем, ст Клумб рухавік падсілкоўваецца сцісласцю ад сцэнарыя да экрана, і хаця гэта немагчыма даказаць, так хуткае стварэнне апошніх двух фільмаў магло стаць неад'емнай часткай яго крытычнага разгрому.

Што падводзіць нас да Гарлапаніць франшыза. Воля Крык VII недапякаецца толькі таму, што Paramount хоча скараціць час прыгатавання? Акрамя таго, занадта шмат добрага можа зрабіць вас хворым. Памятайце, усё ў меру. Першы фільм выйшаў у 1996 годзе, наступны амаль роўна праз год, а трэці — праз тры гады. Апошняя лічыцца слабейшай з франшызы, але ўсё ж трывалай.
Затым мы ўваходзім у графік выпуску дзесяцігоддзя. Крык 4 выпушчаны ў 2011 годзе, Гарлапаніць (2022) 10 гадоў пасля гэтага. Хтосьці можа сказаць: «Ну, эй, розніца ў часе выхаду на экраны паміж першымі двума фільмамі «Крык» была роўна такой, як падчас перазагрузкі». І гэта правільна, але ўлічыце гэта Гарлапаніць ('96) быў фільмам, які назаўжды змяніў фільмы жахаў. Гэта быў арыгінальны рэцэпт, які спеў для паслядоўных раздзелаў, але цяпер у нас пяць сіквелаў. На шчасце Уэс Крэйвен захоўваў рэзкасць і займальнасць нават праз усе пародыі.
Наадварот, той самы рэцэпт захаваўся, таму што спатрэбіўся дзесяцігадовы перапынак, што дало час развіцца новым тэндэнцыям, перш чым Крэйвен атакаваў новыя тропы ў іншай частцы. Памятаеце ў Крык 3, яны па-ранейшаму выкарыстоўвалі факсы і раскладныя тэлефоны. Тэорыя фанатаў, сацыяльныя сеткі і знакамітасці ў Інтэрнэце ў той час развіваліся зародкам. Гэтыя тэндэнцыі будуць уключаны ў чацвёрты фільм Крэйвена.

Перамотка наперад яшчэ на адзінаццаць гадоў, і мы атрымаем перазагрузку Radio Silence (?), якая высмейвае новыя тэрміны «рэквел» і «састарэлыя персанажы». Scream вярнуўся і стаў больш свежым, чым калі-небудзь. Што вядзе нас да Scream VI і змены месца. Тут няма спойлераў, але гэты эпізод дзіўным чынам нагадвае перапрацаваныя сюжэтныя лініі мінулага, якія, магчыма, былі сатырай самі па сабе.
Цяпер гэта было абвешчана Крык VII гэта ісці, але гэта пакідае нас задацца пытаннем, як такі кароткі перапынак будзе тарыф без нічога ў духу жаху, каб накіраваць. Ва ўсёй гэтай гонцы, каб атрымаць вялікія грошы, некаторыя кажуць Крык VII мог толькі пераўзысці свайго папярэдніка, вярнуўшы Сцю? Сапраўды? Гэта, на мой погляд, было б танным намаганнем. Некаторыя таксама кажуць, што сіквелы часта прыўносяць звышнатуральны элемент, але гэта было б недарэчна Гарлапаніць.

Ці магла б гэтая франшыза абысціся 5-7-гадовым перапынкам, перш чым яна ў прынцыпе разбурыцца? Гэты перапынак дазволіць развіць час і новыя тропы - кроў жыцця франшызы - і ў асноўным сілу, якая ляжыць у аснове яе поспеху. Ці ёсць Гарлапаніць пераходзіць у катэгорыю «трылераў», дзе героі проста збіраюцца сутыкнуцца з іншым забойцам(-мі) у масцы без іроніі?
Магчыма, гэта тое, чаго хоча новае пакаленне фанатаў жахаў. Вядома, гэта можа спрацаваць, але дух канону будзе страчаны. Сапраўдныя фанаты серыяла заўважаць дрэнны яблык, калі Радыё Цішыня зробіць што-небудзь ненатхнёнае Крык VII. Гэта вялікі ціск. Грын рызыкнуў Заканчваецца Хэлоўін і гэта не акупілася.
Усё, што сказана, Гарлапаніць, калі што, гэта майстар-клас па стварэнні шуміхі. Але, спадзяюся, гэтыя фільмы не ператворацца ў паходныя ітэрацыі, з якіх яны высмейваюць Нажом. У гэтых фільмах яшчэ засталося крыху жыцця Прывід не паспявае каціцца. Але, як кажуць, Нью-Ёрк ніколі не спіць.