Падчас нядаўняга выступлення з Brigade Upright Citizens сцэнарыст/рэжысёр Джордан Піл, звяртаючыся да групы студэнтаў, сказаў: «Я не бачу, каб у маім фільме быў выбраны белы хлопец на галоўную ролю. Не тое каб я не люблю белых чувакоў, але я бачыў гэты фільм».

Натуральна, шумная частка белага Інтэрнэту ўзарвалася, абвясціўшы заяву расісцкай і што дырэктар US і прыбірацца, сам, відавочна, быў расістам у сваіх выказваннях.

Уздых ...

Цяжка паверыць, што ў 2019 годзе ў нас павінна быць гэтая дыскусія. Можна падумаць, што разнастайнасць будзе правілам, а не выключэннем. Замест гэтага, кожны раз, калі рэжысёр, пісьменнік, пісьменнік, акцёр, палітык, які запаўняе прабелы, кажа пра дыверсіфікацыю пейзажу, людзі становяцца злымі, крыклівымі і злымі, адначасова супярэчачы заявам, зробленым імі самімі раней.

Што я маю на ўвазе?

Як гей, я выдаткаваў шмат часу, пішучы пра неабходнасць больш разнастайных персанажаў і вобразаў у жанравым кіно. Гэта не толькі дае нам новыя гісторыі, але і дапамагае больш шырокай аўдыторыі, дазваляючы фанатам больш выразна бачыць сябе ў сваім любімым жанры.

Здавалася б, кожны раз, калі я раблю гэта, я сутыкаюся з адпорам прамых, белых, цыс, (пераважна) мужчынскіх галасоў, якія каментуюць, што сама ідэя з'яўляецца чым заўгодна: ад «грубай» да «непатрэбнай» і да «палітычнай праграмы». Дарэчы, гэта тыя самыя людзі, якія ныюць, што нічога новага і арыгінальнага ніколі не ствараецца.

Іншы пункт, які яны робяць, - "Калі вы хочаце гэта ўбачыць, ідзіце і здымайце свае ўласныя фільмы".

Гэта, па сутнасці, тое, чым займаецца Джордан Піл. Як ён сказаў, ён «бачыў гэты фільм» і таму робіць нешта іншае.

Але давайце паглядзім на статыстыку. Па словах а справаздача аб разнастайнасці UCLA у 2018 годзе было падлічана, што белыя галоўныя ролі здымаліся ў тры разы часцей, чым любая іншая этнічная прыналежнасць у кіно, і тое ж самае для белых рэжысёраў, чым для рэжысёраў іншых этнічных груп.

У мінулую нядзелю я апублікаваў агляд новай ітэрацыі Змрочная зона, які Піл вядзе, і каментары адразу пачалі запаўняць аб тым, што Піл расіст. Яны абаранялі свой пункт гледжання, кажучы: «Калі б белы чалавек сказаў, што ён толькі кідае белыя сляды, яго б назвалі расістам».

Справа ў тым, што, азіраючыся на лічбы вышэй, белыя людзі не павінны гэта казаць. Яны не павінны гэтага казаць, таму што яны актыўна гэта робяць з самага пачатку кіно.

Піл гаварыў пра гэта і пра прывілеяванае месца, у якім ён апынуўся з моманту вызвалення прыбірацца пасля яго заявы аб акцёрскіх ролях чорных у сваіх фільмах.

«Як я гляджу на гэта, я атрымліваць браць чорных людзей у свае фільмы», — сказаў ён. «Мне пашанцавала быць у такім становішчы, калі я магу сказаць Universal: «Я хачу зняць фільм жахаў коштам 20 мільёнаў долараў з чорнай сям'ёй», і яны адкажуць «так».

Гэта становішча, у якім апынуліся нешматлікія чарнаскурыя кінематаграфісты ў сістэме студый, але большасць людзей не чыталі гэтую частку заявы, таму што яны ніколі не абыходзілі цытату «не наймаць белых чувакоў», якая была ўключана амаль у кожны загаловак з СМІ, якія асвятлялі падзею той ноччу.

Ці думаю я, што загаловак "Джордан Піл абмяркоўвае разнастайнасць на мерапрыемстве" супакоіў бы тых, хто вырашыў раззлавацца? Не, але я думаю, што большасць з іх закацілі б вочы і працягвалі пракручваць, замест таго, каб паспешліва зрабіць выснову, што гэты чалавек быў расістам.

За гэтыя гады я размаўляў са шматлікімі сцэнарыстамі і рэжысёрамі, якія аплаквалі той факт, што ім сказалі, што яны не могуць зняць фільм з небелымі галоўнымі ролямі ў Галівудзе, таму што студыі кажуць ім, што яны не могуць прадаваць і « гарадскі» фільм за мяжой.

«Гарадскі» - адно з тых вясёлых слоўцаў, якія выкарыстоўваюцца для абазначэння таго, што свінец не белы, калі вам цікава.

Узяць, да прыкладу, Люсі Круэл.

У ўзнагароджанага сцэнарыста ёсць фантастычны ўзнагароджаны сцэнарый для фільма пад назвай 7 Сарокі якія яна купляла гадамі. Нягледзячы на ​​​​пахвалы, якія атрымаў сцэнар, яна проста не можа атрымаць фінансаванне, каб прасунуцца наперад у вытворчасці, і ў асноўным таму, што ёй сказалі, што студыі проста не ведаюць, як прадаваць яго.

Чаму?

Гэта анталогія сцэнара жахаў, заснаваная на апавяданнях чарнаскурых аўтараў, напісаная чарнаскурым сцэнарыстам, рэжысёрамі якой будуць рэжысёры-чарнаскурыя жанчыны з удзелам пераважна чорнага акцёрскага складу.

Што, белыя людзі, гэта расізм. Гэта сістэмна. Гэта частка ДНК таго, што адбываецца ў Галівудзе, і хоць усё мяняецца, яны наўрад ці аднолькавыя.

У фільмах, якія выходзяць на вялікі экран, па-ранейшаму пераважна белыя і пра белых герояў. Джордан Піл, які здымае фільмы з галоўнымі чорнымі, не пазбавіць гэтага дамінавання, але дадасць колеру пейзажу. Гэта ўносіць разнастайнасць у размову.

Але самае галоўнае, што з'яўленне большай колькасці фільмаў з удзелам каляровых людзей, дзіўных людзей і г.д. не запаволіць вытворчасць пераважна белых святлодыёдных фільмаў.

Як казаў адзін мудры чалавек, гэта не пірог, дык што ж вы насамрэч хвалюецеся?