Камерцыйны правал, які адбыўся ў выніку Дзень усіх святых Рашэнне франшызы адхіліцца ад сюжэтнай лініі Майкла Майерса пяццю гадамі раней было адзіным, каб The Shape зноў апрануць скафандр і пераследваць Haddonfield. Хаця Вяртанне Майкла Майерса не быў нахмураны так моцна, як Сезон ведзьмы, безумоўна, гэта было прызнана пачаткам падзення якасці серыяла.

Пасля нядаўніх праглядаў (так, множны лік), я прыйшоў да высновы, што чацвёртая частка Дзень усіх святых сага заслугоўвае яшчэ аднаго погляду, калі вы з'яўляецеся адным з яе нядобразычліўцаў. Справа не ў тым, што ён дасканалы, альбо нават трымаецца ў параўнанні з арыгіналам Джона Карпентэра ці яго працягам, але я не тут, каб проста выказаць здагадку, што Дзень усіх Святых 4 гэта не так дрэнна. Не, гэта на самой справе добра.

На самай справе зусім нядрэнна.

І вось пяць прычын у падтрымку гэтага сцвярджэння, якія не маюць нічога агульнага з вяртаннем Майерса.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

АДКРЫЦЦЁ КРЭДЫТАЎ

Я ўпэўнены, што першы загаловак быў сустрэты вачыма, але выслухайце мяне. Першапачатковыя выявы, якія з'яўляюцца на экране, надзвычай цудоўныя, і гэта не падлягае спрэчцы. Здымкі пахмурнай сельскай мясцовасці Хаддонфілд цалкам захапілі сутнасць восені і напярэдадні Усіх Святых, але толькі ў рэтраспектыве паслядоўнасць загалоўкаў мае значэнне за межамі візуальнай эстэтыкі.

На працягу ўсяго фільма, і напэўна ў яго завяршэнні, вы адчуваеце, быццам толькі што паглядзелі фільм, варты Дзень усіх святых загаловак. Сцэнар Алана Б. Макэлроя і рэжысура Дуайта Х. Літтла аднавілі атмасферу арыгінальнага фільма. Гэта можа здацца спрошчаным, але месцазнаходжанне і кінематаграфія проста падабаліся Дзень усіх святыхНаадварот, успомніце пра прапановы сагі з часоў "Вяртання".

СТАРЫ НАДЗЕЙНЫ

Як аднойчы сказаў Джо Боб Брыгс, "Дональд (калі ласка) - гэта тое, што прымушае гэтыя фільмы працаваць", і гэта заява спраўдзілася ў "Вяртанні". Гэта быў апошні вялікі Луміс спектакль да пісьменнікаў прымусіў добрага доктара пайсці з перабольшанымі водгукамі і рэакцыямі.

Моласэнс па-ранейшаму быў апантаны Майерсам і вельмі працягваў займацца перакананнем непрыяцеляў, але падчас трэцяй чаргі Моленса, як Луміс, пачуццё тэрміновасці павярнулася. Больш не задумваючыся над тым, каб пераканаць тых, хто знаходзіцца ў Смітавай гаі, Луміс быў амаль саркастычны ў сваіх зносінах, і пасля непаважлівага пагарджэння доктара Хофмана (Майкл Патакі), Луміс ухмыльнуўся, калі яго калега атрымаў вестку пра тое, што адбылася аварыя. Луміс нават не дачакаўся, каб пачуць падрабязнасці, ён зрабіў дзверы. Праз некалькі хвілін ён дазволіў Хофману і супрацоўнікам, якія адказалі, ведаць, што ён накіроўваецца ў Хэдданфілд. «Гэта чатыры гадзіны язды. Калі вы не знайшлі яго на працягу чатырох гадзін, я ўпэўнены, што знайду ».

Адносіны Луміса з шэрыфам Мікерам (Бо Стар) з'яўляюцца рухаючай сілай усёй карціны. Яны цудоўна разыгрываюць адзін аднаго, як пашыраны сцёб Луміса з шэрыфам Лі Брэкетам (Чарльз Сайферс) з першых двух фільмаў. Гэта напружана і адчайна, але, перш за ўсё, сапраўдна.

"Я ПАЧАЮ СПАСОБЫ, DOC"

Я ўжо казаў гэта і паўтару яшчэ раз, калі гаворка ідзе пра шэрыфа Хэддонфілда, дайце мне Бо Стара. Не зразумейце мяне няправільна, я люблю Чарльза Сайферса і ягоныя павароты ў якасці Брэкета. Я выкарыстоўваю тут слова каханне, але рэальнасць такая, што "Вяртанне" дало Стару значна больш экраннага часу, чым калі-небудзь прадастаўлялася Сайферсу, і вынік быў больш пераканаўчае выкананне.

Як Бэн Мікер, чалавек, які прыняў каманду пасля выхаду Брэкета на пенсію і ўначы, калі ЕН вярнуўся дадому, Стар быў цалкам пераканаўчы ў гэтай ролі. Гэта быў спектакль, які лёгка можна было перакрыць і сыпаць сырам, але Стар сыграў яго прама. З самага пачатку ён вагаўся, але рацыянальна. Само сабой зразумела, што спатрэбілася некалькі пераканаўчых, але не столькі, колькі патрабаваў Брэкет, бо Мікер быў матываваны пазбягаць паўтарэння таго, што адбылося дзесяцігоддзем раней у часовай шкале. Стар быў праўдападобны ў сваёй рэакцыі на прывід магчымасці, мёртвых сабак, падробленых Майерсаў і натоўпу мясцовых жыхароў, якія хацелі ўзяць закон у свае рукі. І гэта было завершана яго ўзаемадзеяннем з Лумісам, перацягваннем каната, якое было проста цудоўна.

ДЗЯЎЧЫНА НА ДНІ НАРОДЖА

Само сабой зразумела, што Джэймі Лі Керціс ёсць, была і будзе заўсёды каралевай Дзень усіх святых франшыза, таму што можа быць толькі адна Лоры Стродэ. Тым не менш (і з прабачэннямі ў сувязі з маім пятым і апошнім пунктам), Элі Корнел на галаву вышэй за ўсіх астатніх дарослых дзяўчат-фіналістаў у серыі, якія не называюцца Кёртыс. Да таго, як хто-небудзь сыдзе П. Дж. Падэшвы альбо Нэнсі Кайз, мы гаворым пра вядучых актрыс, і Рэйчел Корнэла ўвасобіла ўсе характарыстыкі, якія Керціс праяўляў на працягу першых двух прапаноў франшызы.

У чысціні і ўразлівасці Рэйчал валодала тымі ж якасцямі, што і Лары, па суседстве, але калі чыпсы пайшлі, як і Стродэ да яе, Рэйчал пагрузілася ў глыбокую зацятасць і знаходлівасць, якія былі меншымі за выжыванне, чым тое, што было пераважнай тэма трэцяга акта арыгінала - няня, якая абараняе дзіця. Хаця і ў меншым маштабе, Корнел тым не менш зрабіла гэта Дзень усіх святых прыхільнікаў як гераіня саступае толькі Керцісу. І з срэбрам нічога дрэннага няма.

УВЯДЗЕННЕ ВЫКРАЛЬНАЙ ЦАРЫЦЫ

Даніэль Харыс ёй было ўсяго 11 гадоў, калі "Вяртанне" з'явілася ў кінатэатрах, але з самага пачатку было відавочна, што яна валодае чымсьці асаблівым. Таму дзеці часта не ў стане пераканаўча выказаць абсалютны страх, але Гарыс вырашаў выклік на кожным кроку. Страх быў у яе вачах. Кожны подых і дзеянні былі выкліканы жахам, а крыкі і слёзы былі не проста прысутнымі, бо яны павінны былі быць, вы адчувалі страх разам з маленькім Джэймі Лойдам. І калі пыл асела, і мала касцюміраваны Джэймі размахваў мясным нажом сваёй цёзкі, гэта выступ Гарыса зрабіў Дзень усіх Святых 4 фільм, варты разгляду.