Чалавецтва набліжаецца да сваёй гібелі ў Вайна за планету малпаў, трэці фільм у Планета малпаў перазагрузка серыі. Архітэктары разбурэння чалавецтва і далейшага ўздыму малпаў да сусветнага панавання - гэта дырэктар Мэт Рыўз і сцэнарыст Марк Бомбек, супрацоўніцтва якіх пачалося з 2014-х Зара планеты Малпы. Для "Бомбэка" і "Рыўза" складанасць і хваляванне падключэння серыі прыквелаў да арыгінальнага фільма 1968 года заснавана не на ведах пра тое, што адбудзецца, а на тым, як і чаму.

У чэрвені ў мяне была магчымасць пагаварыць з Бомбекам пра тое, як ён і Рыўз стварылі сцэнар Вайна за планету малпаў і як гэты трэці фільм-прыквел упісваецца ў агульную міфалогію малпаў.

ДГ: Марк, якія ключавыя рашэнні вы прынялі вы і Мэт да напісання гэтага сцэнарыя з пункту гледжання таго, у якім кірунку вы хацелі прыняць гэты трэці фільм?

МБ: На самай справе, перш чым сесці пісаць, мы з Мэтам пагадзіліся, што нічога не было са стала з пункту гледжання таго, куды можа пайсці гісторыя. Мы, вядома, ведалі, што якім бы ні быў аповед, ён будзе сканцэнтраваны на Цэзары і ў ідэале паставіць яго на шлях, які вядзе яго ў тыя месцы, якія нам яшчэ трэба будзе вывучыць, але ён таксама працягне яго вялікую траекторыю ад выпадковай рэвалюцыі да лідэр зусім новай цывілізацыі. Мы часта гаворым, што ў гэтых гісторыях не столькі пра тое, куды яны ў рэшце рэшт ідуць - мы ўсе ведаем, што гэта называецца Планета Малпы, Ня Планета чалавека - але як яны туды прыбываюць.

ДГ: Як развіваўся канфлікт паміж малпамі і людзьмі паміж канцом апошняга фільма і пачаткам гэтага фільма, і як цэзар і астатнія малпы?

МБ: Ну, гэты новы фільм усталяваны праз два гады Рассвет, і мы хутка прыходзім да разумення таго, што ў гэты час чалавекападобныя малпы былі ў амаль пастаянным стане вайны. Ім давялося адступіць у лес і стварыць для сябе новы падпольны дом. Людзі, з якімі яны змагаліся, адносна нядаўна прыйшлі ў свет нашага фільма, і ў канцы апошняга фільма з імі звязаўся герой Гэры Олдмана. Яны значна меншыя, чым чалавечыя праціўнікі Рассвет - гэта ўсе мужчыны і жанчыны, якія прайшлі ваенную падрыхтоўку і выпрацавалі свайго роду стаўленне да чалавекападобных малпаў, якіх яны настойваюць бачыць у ролі дзікіх жывёл, нягледзячы на ​​ўсе доказы адваротнага. Пад кіраўніцтвам палкоўніка, якому гэтыя салдаты аддаюцца амаль культавай адданасцю, яны лічаць сябе высакароднай місіяй па выратаванні чалавечага віду. Такая запал можа дазволіць людзям здзяйсняць разнастайныя зверствы ў імя таго, каб рабіць тое, што, на іх думку, прыносіць большае дабро.
З пункту гледжання эвалюцыі чалавекападобных малпаў, ім прыйшлося адаптавацца да жыцця ў ваенны час, як я ўжо згадваў раней. Але ім таксама ўдалося развівацца далей як від. Вы ўбачыце, што Цэзар стаў яшчэ больш выразным, і маўленне трохі больш запраўлена ў мову жэстаў супольнасці малпаў. Яны таксама працягвалі даведацца, што значыць быць бацькамі, мужам і жонкай і баявымі таварышамі; Я думаю, вы адчуваеце значна большую глыбіню іх узаемадзеяння.

ДГ: Марк, калі я быў у снежні 2015 года на здымачнай пляцоўцы, кадры Цэзара паказалі мне, што Цэзар страціў чалавечнасць. Пытанне: Як бы вы апісалі стан адносін Цэзара з чалавецтвам у гэтым фільме, як яго ўласную чалавечнасць, так і фактычную чалавечую расу?

МБ: Унутраная барацьба Цэзара з яго пачуццямі да чалавецтва - адна з прычын, якую мы адчулі вайна была такая адпаведная назва гэтага фільма - Цэзар вельмі ваюе з самім сабой. Памятайце, Цэзар - адзіная малпа, якая па-сапраўднаму любіць людзей, дзякуючы сваёй гісторыі з такімі персанажамі, як Уіл, Малкальм і Элі ў папярэдніх фільмах. Аднак, калі пачынаецца вайна, Цэзар ужо на парозе страты веры ў здольнасць чалавецтва працягваць прыстойнасць. Салдаты проста няўмольныя. І неўзабаве адбываюцца падзеі, якія канчаткова штурхаюць Цэзара да месца, дзе ён раз і назаўсёды разрывае чалавецтва. Упершыню ён разумее, што адчувае сапраўдная нянавісць, і гэта жудаснае падарожжа для нас.

ДГ: Марк, у той час як "Зара планеты малпаў" быў вельмі замкнёным, пясчаным фільмам, Вайна за планету малпаў быў апісаны як эпічны заходні фільм. Пытанне: Як бы вы апісалі маштаб і тон гэтага фільма і якія нататкі і тэмы вы хацелі ўнесці ў гэтую гісторыю?

МБ: Маштаб, безумоўна, большы, чым у папярэдніх фільмах - на самай справе значна больш эпічны, чым любы фільм, над якім я калі-небудзь працаваў. Калі Цэзару наканавана стаць Майсеем свайго народа, мы ведалі, што трэба паспрабаваць перанесці сюжэт, наладкі і ідэі ў больш міфічнае месца. Фокус быў у тым, каб адчуць, што ён звязаны з апошнім фільмам у танальным парадку, але таксама перайшоў у больш шырокі, амаль біблейскі кірунак. Што тычыцца тэмы, як я ўжо казаў раней, галоўнай тэмай гэтага фільма з'яўляецца вайна ва ўсіх нас, непазбежная барацьба паміж імкненнем да выжывання і падтрыманнем маральнага компаса.

ДГ: Марк, як бы вы апісалі характар ​​Вудзі Харэльсана, палкоўніка, яго місію, пункт гледжання і якую перашкоду ён уяўляе для Цэзара ў фільме?

МБ: Не аддаючы занадта шмат, я скажу, што палкоўнік шмат у чым з'яўляецца ідэальнай фальгой для Цэзара. Гэта той, хто таксама змагаўся з выдаткамі на вайну і, у рэшце рэшт, вырашыў адмовіцца ад сваёй маральнасці, каб прадухіліць тое, што, на ягоную думку, можа знікнуць. Ён ператварыўся (альбо перайшоў) у месца, дзе ніякія дзеянні не лічацца невыбачальнымі, калі гэта азначае выжыванне чалавецтва. І Цэзар ставіць пытанне, ці сапраўды такая змрочная рашучасць патрэбна для выжывання. Вынік: у характары палкоўніка ёсць трохі "там, але дзеля Божай ласкі ідзе Цэзар".

ДГ: Марк, што ўяўляе гэты трэці фільм у серыі прыквелаў і што адрознівае гэты фільм ад папярэдніх двух фільмаў і ўсіх астатніх фільмаў пра малпаў?

МБ: На гэта сапраўды складана адказаць, не выходзячы на ​​тэрыторыю спойлера. Я проста скажу, што гэты фільм азначае вельмі значны крок у свет першапачатковага 1968 года Планета малпы фільм. На мой погляд, гэта адрознівае амбіцыйнасць апавядання, яшчэ больш неверагодныя нюансы спектакляў - і, вядома, бляск працы "mo-cap". На гэты раз людзі з Weta сапраўды пераўзышлі сябе. Гэта даволі дзіўна.

ДГ: Якая была самая вялікая праблема, з якой вы сутыкнуліся падчас стварэння гэтага фільма, расказваючы гэтую гісторыю?

МБ: Самай вялікай праблемай было забеспячэнне таго, каб гэты фільм у любым сэнсе азначыў важны крок наперад. Рызыкуючы прагучаць нясціпла, я вельмі любіў Рассвет, як і Мэт. Мы добра ведалі, што хацелі б палепшыць, але ў цэлым гэта атрымалася так, што я вельмі ганаруся гэтым. Калі мы ўзяліся разбірацца ў аповесці пра вайну, мы з Мэтам пагадзіліся, што калі мы не ўпэўненыя, што гэта лепшая гісторыя, чым любы з двух папярэдніх фільмаў, то расказваць не варта. Дарогу да пасрэднасці праклалі тры цэлы, якія думалі, што яны могуць проста ўзбярэжжа, і мы хацелі гэтага пазбегнуць. Мы былі поўныя рашучасці быць максімальна амбіцыйнымі, забаўляць любую вар'яцкую ідэю, якую мы маем, і пайсці на разрыў. Спадзяюся, у нас усё атрымалася.

Д.Г .: Адзначыць, як Іншаземец: пагадненне уяўляў сабой вялікі скачок у адносінах да Чужога, з пункту гледжання Іншаземец серыя прыквелаў, якая блізкасць паміж гэтым фільмам і фільмам 1968 года, які тэарэтычна з'яўляецца галоўнай мэтай?

МБ: Я баюся адказаць, што гэта сапсавала б фільм. Прабачце!

ДГ: Марк, казалі, што заканчэнне гэтага фільма будзе дзейнічаць як здавальняючы канец серыі, калі будзе прынята рашэнне не здымаць больш фільмаў. Пытанне: Ці згодныя вы з гэтым, і вы з Мэтам стварылі грубую аснову для новых фільмаў, і калі б вам сказалі, што наступны фільм, чацвёрты фільм з серыі прыквелаў, быў, па сутнасці, апошнім фільмам, наколькі ўзбуджаны , і падрыхтаваны, вы б вырашылі спыніць гэты шэраг?

ДГ: Божа, я не маю на ўвазе саромецца, але баюся, мне не зусім камфортна адказваць на гэта альбо нават разважаць пра тое, што наступны фільм альбо фільмы могуць зрабіць, а што не. Я скажу, што гэта неверагодна багаты і натхняльны свет, і я сапраўды меў гонар даследаваць яго на працягу гэтых фільмаў.