Я вырашыў паглядзець гэтае абсалютна дзярмовае шоў у фільме пасля дыскусіі з некаторымі калегамі-пісьменнікамі iHorror, якія раней апісвалі Гадасць у рамках нашай серыі "Крытыкі". Мяне добра папярэдзілі, што гэты фільм мне не спадабаецца.

Я ніяк не магу пераацаніць, наколькі гэты фільм мяне раззлаваў. Я назіраў за гэтым, спажываючы некалькі куфлі віна, думаючы, што гэта дапаможа. Гэта не так.

Гадасць гэта самы дзіўны і незразумелы фільм, які я калі-небудзь бачыў. Гэта настолькі збянтэжана ўпэўнена - настолькі страшэнна кемліва - што я хацеў бы, каб гэта была фізічная асоба, каб я мог прабіць яе проста ў смецце.

Гадасць мае ўсю стрыманасць і ўвагу непрыемна рагавога 15-гадовага хлопчыка, які толькі што знайшоў свой першы часопіс Playboy. Таму што, калі справа даходзіць да гэтага, гэта сапраўды ўсё Гадасць гэта - апраўданне, каб ліхаманкава глядзець на бязвыплатна гіперсэксуалізаваную жаночую форму, перасыпаючы нейкі агульны гвалт, каб замаскіраваць гэта як фільм жахаў.

Так, гэта не першы - і не апошні - фільм, у якім спалучаюцца нубільныя, пераважна голыя жанчыны з пырскамі крыві, але, як правіла, можна знайсці некаторыя падабенства ўзгодненага сюжэту альбо структуры альбо, чорт вазьмі, нават яснага ўяўлення пра тое, хто на самой справе "зорка" гэтай праклятай гісторыі. Але я апярэджваю сябе. Давайце разбярэм гэта крыху.

Па-першае, крыху даведак. Пісьменнік / рэжысёр / прадзюсар Стыў Вулш дэбютаваў у кінастужцы Гадасць. Прэм'ера прэм'еры адбылася ў асабняку Playboy у 2015 годзе, бо, вядома, так і было.

Гадасць зоркі Лаклан Бьюкенен (Маладыя і дзёрзкія) у якасці персанажа па імі «Троіт», Брайс Дрэйпер (Мяжа), Стэфані Дэніелсан (Паранармальная хісткасць), Зорка YouTube Ларэн Франчэска і Playboy Playmate of the Year 2012 года Джэклін Сведберг. Значок жахаў Кейн Ходэр неяк там таксама ёсць. Ён заслугоўвае лепшага.

Фільм пачынаецца з групы ашалелых і нібыта перапужаных (што яны перадаюць проста пастаяннай лаянкай, бо "дзейнічаюць") 20-ці гадоў, калі яны выходзяць з балоцістага балота. Згодна з апісаннем фільма, яны "ледзь уцякаюць ад старажытнага пахавання", але, вядома, пра гэта фактычна не гаворыцца. Увогуле. Альбо чаму жаночыя персанажы амаль нічога не апранаюць. Два мужчыны цалкам апрануты - нават у напластаваных пластах - у той час як дамы знаходзяцца ў бялізне і ўвесь час скардзяцца на холад. Гэта глупства.

Адзін з хлопцаў паранены, але няма абмеркавання таго, што здарылася, і як, і чаму. Відавочна адсутнічае любая інфармацыя, якую вы маглі б чакаць і якая на самай справе надае гэтаму фільму нейкі сюжэт.

Калі вы хваляваліся, што адсутная сюжэтная перашкода стане перашкодай для дыялогу, вы можаце быць спакойныя. Адна з малаапранутых жанчын робіць бадзёры, але дзіўна ўрэзаны ў рагаты ранены душэбаг (я маю на ўвазе, гэта верагодна імя яго героя) з радком: "У вас не хапае крыві, каб запоўніць свой вялікі член".

Такім чынам ... ёсць што.

Сцэнар Вулша, здаецца, паходзіць са школы дыялога Элі Рота, якая ахоплівае такія асновы, як "зрабіць вашых персанажаў зусім непрывабнымі" і "пісаць так, як вы ніколі не чулі звычайнай размовы дарослых людзей". Гэта нязносна.

Персанажы на працягу ўсяго фільма высыпаюць гамафобныя і расісцкія каментары - тонка завуаляваныя як "гуллівыя сцёбныя". Мізагінія настолькі разгул, што ёсць літаральна нейкая форма славеснай ці візуальнай аб'ектывацыі кожныя 45 секунд.

Напрыклад, у першакрыніцах нам прадастаўляюць сцэну, поўную зменных ракурсаў камеры, засяроджаную на згубленым і напалоханым былым члене іх партыі (мяркуем?), Апранутым толькі ў брудную бялізну (яна лічыцца мёртвай, таму мы ніколі не бачым яе зноў) з нулявым кантэкстам.

Хоць ёсць некалькі доўгіх, зацяжных (у асноўным, буйных планаў) здымкаў аголенай грудзей, мы ніколі дакладна не бачым яе сапраўднага твару. Таму што гэта не важна? Я мяркую? Яна не дзейнічае разам з ёй твар, вы хлопцы.

Ўздых.

Акрамя таго, я даволі ўпэўнены, што сцэнарыя не хапіла амаль на тое, каб зрабіць поўнаметражны фільм, таму было прынята рашэнне ўзмацніць дзеянне нядбайнымі расшыфроўкамі недарэчных фантазій.

У любым выпадку гэта адзіная прычына, пра якую я магу думаць. Навошта яшчэ вам уключаць сцэну, дзе "Троіт" чакае свайго спаткання, калі яна спрабуе чатыры - так, 4 - розныя наборы бюстгальтараў і трусікаў у ваннай пакоі. Яна працуе ў шапіку Victoria's Secret, які, відаць, захоўваецца ў яе сумцы, спрабуючы знайсці лепшае суперсексуальнае спалучэнне бялізны (на сённяшні дзень ужо на).

У якасці дадатковай заўвагі: для тых, хто цікавіцца, што жанчыны калязяць у нашых вялікіх кашальках, я магу гарантаваць, што гэта не чатыры розныя камплекты бялізны.

* Расчаравана пацірае лоб * Добра ... дзе я быў

Гадасць мае нахабства назваць выдуманую мясцовасць жахаў "Уэст Крэйвен" (як смець вы). Яны раптоўна кідаюць гэтае імя-віншаванне, і вы не можаце яго прапусціць, хаця яно ўступае ў сілу прыблізна на дзвюх трацінах фільма. Ужо тады ён прадстаўляе каментарыі пра тое, як "Уэст-Крэйвен" "такі сумны", але "раней быў даволі крутым". Як страшэнна дарэю.

Гэты "ківок" легендарнаму Уэсу Крэйвэну здаецца, што ён быў дададзены як дадатковая задума да сцэнарыя, які, на маю думку, складаецца з серыі змятых, збітых паміж сабой кактэйльных сурвэтак, на якіх накрэмзаны словы "BOOBS" і "BUTTS".

Нешта, пра што я згадваў раней, - гэта вялікая блытаніна з галоўнымі героямі. Ні адзін з іх не сімпатычны, не гераічны, і ніхто не вылучаецца тут як "герой". Апошняй дзяўчыны няма, проста група прыдуркаў, якія па нейкіх прычынах атрымліваюць больш удзельнікаў у трэцім акце, калі з'яўляецца Тройт і яго спадарожніцы.

Мы засталіся здзіўляцца, чаму нам наогул трэба клапаціцца пра гэтых ідыётаў і чаму, чорт вазьмі, Троіт і іншыя. сцэна ўвядзення была настолькі неабходнай, што фільм спатрэбіўся імпульс і спыніў яго.

Нішто не мае рэальнага лагічнага сэнсу, нічога ніколі не растлумачана, і кожны раз, калі персанаж раскрывае рот, каб сказаць нейкую асінінскую лінію, вас напаўняе свежая хваля нянавісці.

Нягледзячы на ​​тое, што група маладых сэксуальных ідыётаў змагаецца за сваё жыццё, ніхто не можа падштурхнуць да дапамогі. Крок настолькі багаты спешкай і затрымкай, што гэта ўсё роўна, што назіраць, як хтосьці спрабуе ўпершыню паспрабаваць загнаць ручку.

Я б сказаў, што Гадасць валодае сапраўдным гумарам, але гэта азначае, што ў фільме ўсё нават вельмі смешна. Я разумею, што мэта складалася ў тым, каб зрабіць разважлівы, жудасны жах у стылі эксплуатацыі - свайго роду позняй рэштай павагі - але яму цалкам не хапае ўвагі, якая робіць гэтыя фільмы такімі сапраўднымі і вясёлымі.

Дызайн "істоты" несуцяшальны, сумны і не прадстаўлены такім чынам, каб даць зразумець, хто яны і адкуль яны маглі пайсці. Безумоўна, іншыя фільмы выкарыстоўвалі гэтую ідэю "невядомай пагрозы" і раней, але яны звычайна фантастычнага характару, а не проста згуртаванне лысін, пакрытых дзіцячай прысыпкай.

Там у прыквел нібыта ў працах, таму што відавочна Гадасць з'яўляецца часткай трылогіі. Магчыма, прыквел праліе святло на тое, што адбываецца з "пахавальняй" у пачатку Гадасць, але на практыцы гэта самая дурная ідэя, якую я калі-небудзь чуў. Прыквел ёсць, каб запоўніць дадатковую інфармацыю для мэт сусветнага будаўніцтва, а не заднім чыслом закрываць дзіркі ў сюжэтах, з якімі вы не маглі б сутыкнуцца.

Раней яны пачалі збіраць сродкі на прыквел праз Kickstarter Гадасць быў нават публічна вызвалены, і прыхільнікі ёсць не ў захапленні пра зніклыя ўзнагароды і адсутнасць права ўласнасці ў Вольша. Нішто не прымушае гледачоў круціцца, як неверагодна расчаравальны фільм з няпоўнай перадумовай і чатырохгадовай затрымкай паміж назвамі.

Зараз, Гадасць можа мець некаторыя выкупныя якасці - я звычайна хвалю кінематаграфію альбо практычныя эфекты - але я сапраўды не мог нават зарэгістравацца, калі ў гэтым фільме ёсць нешта вартае. Вось як гэта непрыемна.

Такім чынам. Ага.

Я ненавідзеў гэта.

Наладжвайцеся на наступны тыдзень на чарговае выданне Late to the Party! Вы можаце праверыць іншыя загалоўкі з наша пастаянная серыя тут.