Пабачыўшы "Уладароў Салема", напэўна, пяць-шэсць разоў, я даў кнізе закружанне, атрымаўшы копію ад жонкі ў падарунак. Я хацеў узяць яе і прачытаць нейкі час, але цяпер яна была перада мной, таму я адклаў яшчэ адну кнігу, якую чытаў, і акунуўся.

Калі вы задаваліся пытаннем, ці варта чытаць, кароткі адказ - станоўчы. Калі вы прыхільнік фільма, вам абавязкова варта паглядзець яго, каб ацаніць гісторыю ў пісьмовай форме і перагледзець усе змены, якія былі ўнесены.

Вось крыху больш доўгі адказ.

Калі вы любіце фільм Роба Зомбі, чытаць кнігу не трэба. Калі вам проста спадабаўся фільм, вы ўсё роўна павінны яго прачытаць. У ім дастаткова розных, каб вы атрымалі зусім іншы досвед, які вам можа спадабацца больш. Калі вам не спадабаўся фільм, мяркую, гэта сапраўды залежыць ад таго, чаму ён вам не спадабаўся. Калі вам не спадабаўся асноўны сюжэт, то не хвалюйцеся. Калі вам спадабалася канцэпцыя, але вам не спадабалася, як яна была праведзена, па якой-небудзь прычыне, вам варта прачытаць яе, таму што гэта іншы досвед, чым фільм, і часам ён сыходзіць у кардынальна розныя напрамкі.

Добра, зараз я перайду да доўгага адказу.

Дазвольце мне пачаць з агульных пачуццяў пра Роба Зомбі як рэжысёра, каб вы ведалі, адкуль ідзе мая перспектыва. Я фанат. Я люблю Дом з 1,000 трупаў, і я люблю "Д'ябальскія адмовы" прыблізна ў пяць разоў. Я не самы вялікі прыхільнік Хэлоўіна, але я думаю, што ў ім ёсць сапраўды цвёрдыя элементы, і я ўсё яшчэ раз-пораз пераглядаю яго. Я клапаціўся пра Н2 яшчэ менш, але ўсё роўна карыстаўся гэтым больш, чым Н20 і Уваскрасенне. Як і многія прыхільнікі Zombie, я застаўся расчараваны эпохай Хэлоўіна і не быў упэўнены, што чакаць ад лордаў. Потым я паглядзеў яго і зноў палюбіў рэжысёра Зомбі. Для мяне Lords of Salem - гэта менавіта тое, што трэба было зрабіць зомбі, і ўвогуле менавіта той жах, які патрэбен у той час. Упершыню ўбачыўшы яго, я не мог не адчуваць, што гэта быў фільм, які ён павінен быў зрабіць пасля "Адмовы д'ябла". Я ўпэўнены, што іншыя выказвалі падобныя настроі.

Таму дастаткова сказаць, што я прыхільнік лордаў Салема. Мне падабаецца памяшканне, і я люблю агульную атмасферу і візуальны эфект. Я таксама люблю саўндтрэк.

Зараз пра кнігу. СПАЙЛЕРЫ НАПЕРАД.

Падобна таму, як я не быў упэўнены, што чакаць ад зомбі, які ідзе ў фільм, я таксама не быў упэўнены, што чакаць ад кнігі, бо амаль трэба было б зрабіць цяжка, а то і немагчыма, каб вывесці той самы летуценны атмасфера, дэманстраваная ў фільме без раскошы візуальных сродкаў масавай інфармацыі (не кажучы ўжо пра адсутнасць саўндтрэка). Я таксама не быў упэўнены, чаго чакаць ад Зомбі як празаіка, хаця ён напісаў яго разам з Б. К. Эвенсанам (якога я таксама ніколі раней не чытаў). Я да гэтага часу не зусім ясна ведаю, колькі з гэтага на самай справе напісаў сам Зомбі, але, у рэшце рэшт, я мяркую, што гэта не так важна.

Пачынаючы з гэтага, доўга не трэба разумець, што раман значна адрозніваецца ад таго, што мы бачым у фільме. Уступныя раздзелы прысвечаны ведзьмам і выпрабаванням ведзьмаў у мінулым. Мы атрымліваем вельмі нагляднае адлюстраванне дзіцячай ахвяры і на самай справе сустракаемся з Сатаной даволі рана, перш чым выпрабаваць захоп і катаванні саміх ведзьмаў.

Як толькі даходзіць да сённяшняга дня, усё пачынаецца падобна на тое, як у фільме, за выключэннем таго, што мы даведаемся, што сабаку Хайдзі клічуць Стыў, а не Трой. Зомбі патлумачыў аргументацыю змены ў каментарыі да DVD. У прынцыпе, сабаку, якую яны выкарыстоўвалі, сапраўды звалі Трой, і было проста прасцей працаваць з сабакам, які рэагуе на сапраўднае імя.

Большая частка сюжэтнай лініі застаецца тактоўнай на працягу ўсяго рамана, але ёсць шэраг сцэн, якіх наогул не было ў фільме, і некаторыя іншыя, якія былі даволі іншымі.

У фільме адсутнічае сцэна з удзелам ведзьмаў, якія сёння збіраюцца ў царкве і плануюць помсту. У іншай сцэне Хайдзі сустракае дзіўных "манашак" з царквы.

Ёсць дзве розныя сцэны з удзелам жанчын у Салеме (нашчадкі ключавых гульцоў у судзе над ведзьмамі), якія слухаюць песню лордаў па радыё і гвалтоўна забіваюць іх значных іншых. Гэта вельмі апісальныя і некалькі працяглыя сцэны ў кнізе, і яны даюць зусім іншы погляд на ўплыў музыкі на жанчын горада ў параўнанні з кароткімі здымкамі, якія мы бачым у фільме. У гэтым нават звязаны некаторыя самакалецтвы і некрафілія.

У сцэне, у якой блэк-металічны гурт "Левіяфан, які ўцякае", робіць інтэрв'ю на радыёстанцыі (у кнізе замест аднаго ўдзельнікі групы). У кнізе да сцэны дадаецца дадатковы гумар. Мы чыталі, напрыклад, пра аднаго з удзельнікаў гурта, які сядзеў у фае і чытаў часопіс Highlights, чакаючы інтэрв'ю. Здаецца, гурт выпаўзае з кнігі больш, чым у фільме, які адыгрывае ролю ў танальнасці кнігі.

Ёсць некалькі сцэн з начальнікам радыёстанцыі, якіх у фільме няма. Ёсць таксама гумар, які прыходзіць разам з роляй. Напрыклад, яны з Уайці спрачаюцца наконт таго, як падаць альбом Рода Сцюарта.

Ёсць некалькі дадатковых рэчаў у прыёмнай на радыёстанцыі, напрыклад, яна размаўляе з няняй па тэлефоне пра сапраўдную кроў (якую яна лічыць "наўрад ці" вампірскім шоў, а больш пра мужчын, якія здымаюць кашулі). Гэта калі скрынка альбомаў лордаў з'яўляецца на стале ніадкуль. На самой справе яна бачыць, як яно з'явілася на пустым месцы на кадрах камер бяспекі.

Мы даведаемся больш пра тое, чаму Хайдзі жыве ў кватэры, у якой яна жыве. Рана зразумела, што гаспадар Хайдзі дзіўны і мае шмат агульнага з тым, чаму Хайдзі знаходзіцца там, дзе яна ёсць. Мы таксама даведаемся шмат больш пра адносіны Хайдзі з Уайці і Германам.

Мы таксама атрымліваем больш сцэн з Маціясам, і яго характар ​​крыху іншы, чым у фільме. Шчыра кажучы, у кнізе ён выглядае крыху больш прэтэнцыёзна (як мінімум, спачатку), тады як у фільме ён увесь час вельмі сімпатычны.

Як і ў фільме, ёсць некалькі сапраўды пераблытаных паслядоўнасцей сноў, але ў кнізе яны ў асноўным розныя, і часта больш заблытаныя і значна крывавейшыя.

Я на самой справе не хачу занадта падрабязна расказваць пра ўсе вар'яцкія дзярмо, якія здараюцца ў снах Хайдзі, бо гэта (разам са сцэнамі забойства), напэўна, прымушае кнігу прачытаць больш за ўсё для тых, хто добра ведае фільм. Я не думаю, што я мог бы сапраўды зрабіць гэта справядліва, падсумоўваючы ў любым выпадку.

Кніга таксама прапануе шмат магчымасцей для развіцця персанажаў, якіх не знойдзена ў фільме, і дадатковую папярэднюю гісторыю, якую можна дадаць да ведаў ведзьмаў. Гэта таксама заканчваецца зусім інакш (і зноў жа, больш жорстка).

Увогуле, Lords of Salem - гэта лёгкае чытанне і вясёлае для заўзятараў прыхільнікаў жахаў, і яно заслугоўвае месца на вашай кніжнай паліцы.

Цяжка сказаць, што я адчуў бы пра фільм, калі б прачытаў кнігу першым. Было так шмат змен. Магчыма, я быў расчараваны тым, што некаторыя рэчы засталіся па-за ўвагай, але я ўжо быў настолькі добра знаёмы з фільмам, які ішоў, і ацаніўшы яго, чытаючы кнігу, толькі прымусіў мяне яшчэ больш ацаніць Уладароў Салема ў цэлым. Як і ў выпадку з іншымі фільмамі, якія таксама з'яўляюцца кнігамі, прыемна мець абодва фарматы, да якіх можна вярнуцца.

Не тое, што я лічу Уладароў Салема на адным узроўні з The Shining (у любым з асяроддзяў), але мне падабаецца гэтая гісторыя ў абедзвюх формах - раман Стывена Кінга і фільм Стэнлі Кубрыка. І тое, і другое звычайна добра прымаюць як асобныя структуры, і гэта цудоўна. Падобна таму, як у мяне не будзе аніякіх агаворак адносна перагляду, я таксама не буду мець перагляду любой версіі лордаў.

Праект у цэлым толькі пакінуў мяне жадаць большага жаху ад Роба Зомбі ў любым асяроддзі, якое ён абраў.