бац! бац! бац! Не, гэта не драбавік у бадзягі Крык VI, гэта гук кулакоў прадзюсара, якія хутка націскаюць на кнопку зялёнага святла, каб перайсці да далейшых фаварытаў франшызы (г.зн. Крык VII).

з Крык VI ледзь з варот, і працяг па паведамленнях экранізацыя у гэтым годзе, здаецца, фанаты жахаў з'яўляюцца канчатковай мэтавай аўдыторыяй, каб вярнуць продаж білетаў у касах і пазбавіцца ад культуры струменевай перадачы "націснуць гульню". Але, магчыма, занадта рана.

Калі мы яшчэ не засвоілі ўрок, хуткая паслядоўная рэзкасць танных фільмаў жахаў - гэта не зусім надзейная стратэгія, каб атрымаць задніцы ў кінатэатры. Давайце спынімся хвілінай маўчання, каб успомніць нядаўняе Дзень усіх святых перазагрузка/перазагрузка. Нягледзячы на ​​тое, што навіна пра тое, што Дэвід Гордан Грын сарваўся з павуцінкі і аднавіў франшызу ў тры часткі, была выдатнай навіной у 2018 годзе, яго апошняя глава не зрабіла нічога, акрамя як вярнула пляму на класіку жахаў.

Магчыма, ап'янены ўмераным поспехам сваіх першых двух фільмаў, Грын вельмі хутка перайшоў да трэцяга, але не змог забяспечыць абслугоўванне прыхільнікаў. Крытыка Заканчваецца Хэлоўін у асноўным залежала ад недахопу экраннага часу ў Майкла Майерса і Лоры Строд і замест гэтага ад новага персанажа, які не меў нічога агульнага з першымі двума фільмамі.

«Шчыра кажучы, мы ніколі не задумваліся над тым, каб зняць фільм пра Лоры і Майкла», — сказаў рэжысёр Кінамабіль. «Канцэпцыя таго, што гэта павінна быць канчатковая бойка тыпу разборак, нават не прыходзіла нам у галаву».

Як гэта зноў?

Нягледзячы на ​​тое, што гэтаму крытыку спадабаўся апошні фільм, многія палічылі яго незвычайным і, магчыма, асобным, які ніколі не варта было падключаць да перапрацаванага канону. Памятайце Дзень усіх святых выйшаў у 2018 годзе з Забівае выйдзе ў 2021 (дзякуючы COVID) і, нарэшце канцы у 2022 г. Як мы ведаем, ст Клумб рухавік падсілкоўваецца сцісласцю ад сцэнарыя да экрана, і хаця гэта немагчыма даказаць, так хуткае стварэнне апошніх двух фільмаў магло стаць неад'емнай часткай яго крытычнага разгрому.

Што падводзіць нас да Гарлапаніць франшыза. Воля Крык VII недапякаецца толькі таму, што Paramount хоча скараціць час прыгатавання? Акрамя таго, занадта шмат добрага можа зрабіць вас хворым. Памятайце, усё ў меру. Першы фільм выйшаў у 1996 годзе, наступны амаль роўна праз год, а трэці — праз тры гады. Апошняя лічыцца слабейшай з франшызы, але ўсё ж трывалай.

Затым мы ўваходзім у графік выпуску дзесяцігоддзя. Крык 4 выпушчаны ў 2011 годзе, Гарлапаніць (2022) 10 гадоў пасля гэтага. Хтосьці можа сказаць: «Ну, эй, розніца ў часе выхаду на экраны паміж першымі двума фільмамі «Крык» была роўна такой, як падчас перазагрузкі». І гэта правільна, але ўлічыце гэта Гарлапаніць ('96) быў фільмам, які назаўжды змяніў фільмы жахаў. Гэта быў арыгінальны рэцэпт, які спеў для паслядоўных раздзелаў, але цяпер у нас пяць сіквелаў. На шчасце Уэс Крэйвен захоўваў рэзкасць і займальнасць нават праз усе пародыі.

Наадварот, той самы рэцэпт захаваўся, таму што спатрэбіўся дзесяцігадовы перапынак, што дало час развіцца новым тэндэнцыям, перш чым Крэйвен атакаваў новыя тропы ў іншай частцы. Памятаеце ў Крык 3, яны па-ранейшаму выкарыстоўвалі факсы і раскладныя тэлефоны. Тэорыя фанатаў, сацыяльныя сеткі і знакамітасці ў Інтэрнэце ў той час развіваліся зародкам. Гэтыя тэндэнцыі будуць уключаны ў чацвёрты фільм Крэйвена.

Перамотка наперад яшчэ на адзінаццаць гадоў, і мы атрымаем перазагрузку Radio Silence (?), якая высмейвае новыя тэрміны «рэквел» і «састарэлыя персанажы». Scream вярнуўся і стаў больш свежым, чым калі-небудзь. Што вядзе нас да Scream VI і змены месца. Тут няма спойлераў, але гэты эпізод дзіўным чынам нагадвае перапрацаваныя сюжэтныя лініі мінулага, якія, магчыма, былі сатырай самі па сабе.

Цяпер гэта было абвешчана Крык VII гэта ісці, але гэта пакідае нас задацца пытаннем, як такі кароткі перапынак будзе тарыф без нічога ў духу жаху, каб накіраваць. Ва ўсёй гэтай гонцы, каб атрымаць вялікія грошы, некаторыя кажуць Крык VII мог толькі пераўзысці свайго папярэдніка, вярнуўшы Сцю? Сапраўды? Гэта, на мой погляд, было б танным намаганнем. Некаторыя таксама кажуць, што сіквелы часта прыўносяць звышнатуральны элемент, але гэта было б недарэчна Гарлапаніць.

Ці магла б гэтая франшыза абысціся 5-7-гадовым перапынкам, перш чым яна ў прынцыпе разбурыцца? Гэты перапынак дазволіць развіць час і новыя тропы - кроў жыцця франшызы - і ў асноўным сілу, якая ляжыць у аснове яе поспеху. Ці ёсць Гарлапаніць пераходзіць у катэгорыю «трылераў», дзе героі проста збіраюцца сутыкнуцца з іншым забойцам(-мі) у масцы без іроніі?

Магчыма, гэта тое, чаго хоча новае пакаленне фанатаў жахаў. Вядома, гэта можа спрацаваць, але дух канону будзе страчаны. Сапраўдныя фанаты серыяла заўважаць дрэнны яблык, калі Радыё Цішыня зробіць што-небудзь ненатхнёнае Крык VII. Гэта вялікі ціск. Грын рызыкнуў Заканчваецца Хэлоўін і гэта не акупілася.

Усё, што сказана, Гарлапаніць, калі што, гэта майстар-клас па стварэнні шуміхі. Але, спадзяюся, гэтыя фільмы не ператворацца ў паходныя ітэрацыі, з якіх яны высмейваюць Нажом. У гэтых фільмах яшчэ засталося крыху жыцця Прывід не паспявае каціцца. Але, як кажуць, Нью-Ёрк ніколі не спіць.

Тое, што раней было надзейным захопам білетаў, становіцца яшчэ адным непапулярным пунктам прыпынку ў касах. Гаворка, вядома, ідзе пра MCU і DCEU. У прыватнасці, апошні ўспрынялі супер-флоп Шазам! Лютасць багоў.

Некаторыя з вас могуць палічыць першы ўік-энд Shazam у 30.5 мільёна долараў, на што не трэба чхаць, але падумайце Крык В.І у першыя выходныя складае 44.5 мільёна долараў. Фільм «Крык» атрымаў касавыя зборы ад коміксу? У якім свеце мы жывём?! Жах адзін.

Улічваючы сумныя даходы Чалавек-мурашка і вос: Квантуманія і яго нядаўнія папярэднікі, залаты век мысаў і звышдзяржаў, здаецца, памёр разам Чалавек -павук: Дадому няма дарогі (дарогі дадому сапраўды няма).

Ёсць шмат фактараў, якія маглі паспрыяць нізкаму цане квіткоў. Крытыкаў гэта не вельмі ўразіла Shazam! і апошняя прыгода яго сябра і яе CinemaScore ацэньваецца на B+. Акрамя таго, зорка Захары Леві выказала некалькі непапулярных меркаванняў у сацыяльных сетках, якія, магчыма, прывялі да яго мяккага адмены.

Больш за тое, увесь DCEU знаходзіцца ў сярэдзіне вельмі публічнай і бурнай рэканструкцыі, і многія з гэтых персанажаў франшызы набліжаюцца да блока. Такім чынам, гледачы могуць глядзець трэйлеры і мармытаць: "Які сэнс?"

Тым не менш, слабае адкрыццё Shazam можа не сведчыць аб тым, што ён будзе рабіць у лічбавым выглядзе. Галоўныя экраны, здаецца, ліхаманка няўдалых франшыз з падпісчыкамі, якія выціскаюць кожную капейку са сваіх высокіх штомесячных членскіх коштаў замест таго, каб плаціць больш за месца ў кінатэатры «прэміум».

Але давайце пагаворым аб сувязях жахаў Shazam. І першы фільм, і цяпер яго працяг былі зняты кімсьці, хто звычайна атрымлівае грошы ад страху ад страху. Дэвід Ф. Сандберг (Святло пагасла, Annabell Creation). Ён надае фільмам Shazam лёгкае адчуванне жахаў з акцэнтам на звышнатуральнае, тут, безумоўна, ёсць нейкі кросовер.

Але гэта не значыць, што фанаты, верагодна, пойдуць за імі (памятайце The New Mutants?). Фактычна, на гэтым тыдні легендарны рэжысёр жахаў Сэм Рэймі мае некалькі касавых збораў у гульні з навукова-фантастычнымі прыгодамі 65, які ён прадзюсаваў, з Адамам Драйверам у галоўнай ролі. Нават зорка А-ліста не змагла б выцягнуць гэты фільм з першароднай бруду, бо ён тоне хутчэй, чым тыраназаўр у смаляных ямах Ла-Брэа. Рука Рэймі таксама прысутнічае ў MCU з вельмі паспяховым мінулым годам Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва з стартавым выхадным у 185 мільёнаў долараў.

Яшчэ адзін рэжысёр жахаў, Джэймс Ван, спадзяецца падняць карабель DCEU, які тоне, сваім працягам "Аквамена". Аквамэн і страчанае каралеўства плануецца выпусціць да Калядаў (паглядзім).

Сутнасць у гэтым Шазам! Лютасць багоў на самай справе не дрэнны фільм. Фактычна, гэта можа перасягнуць арыгінал, што тычыцца VFX і гісторыі. Але сёння ў кінатэатры Cineplex пустыя месцы для мужчын і жанчын у суперкасцюмах, што можа быць, а можа і не з-за закуліснай драмы. Гэта таксама можа быць таму, што заўзятыя фанаты не знаходзяць нічога свежага для спажывання і кладуць прадукт у заднюю частку халадзільніка замест чаго-небудзь, напрыклад Гарлапаніць, які паважае сваю базу і выконвае свае абяцанні, у той жа час усведамляючы тэрмін прыдатнасці.

Падаць быў нечаканым хітом мінулага года. У фільме бачылі, як двое смельчакоў падымаюцца на ізаляваную радыёвежу, каб апынуцца ў пастцы на вяршыні вежы да канца фільма. Фільм быў жахлівы зусім па-новаму. Калі вы баіцеся вышыні, гэты фільм быў амаль непрыдатны для прагляду. Я, напрыклад, магу звязаць. Гэта было зусім жахліва ва ўсім. зараз Падаць ёсць працяг у працах, які, несумненна, будзе бачыць больш тэрору, які кідае выклік гравітацыі.

Скот Ман і прадзюсары з Tea Shop Productions знаходзяцца на ранніх стадыях фазы мазгавога штурму.

«У нас ёсць некалькі ідэй, якія мы прапрацоўваем... Мы не хочам ствараць нешта падобнае на копію ці менш, чым першая», — сказаў прадзюсар Джэймс Харыс.

Канспект для Падаць пайшло так:

Для лепшых сяброў Бэкі і Хантэра жыццё заключаецца ў пераадоленні страхаў і рассоўванні межаў. Аднак пасля таго, як яны падняліся на 2,000 футаў на вяршыню аддаленай, закінутай радыёвежы, яны апынуліся ў тупіку без шляху ўніз. Цяпер іх вопытныя навыкі скалалажання падвяргаюцца найвялікшаму выпрабаванню, калі яны адчайна змагаюцца за выжыванне ў стыхіі, недахопе прыпасаў і галавакружнай вышыні.

Ты бачыў Падаць? Вы бачылі гэта ў тэатрах? Для некаторых гэта быў жахлівы вопыт. Як вы гэта адчувалі? Дайце нам ведаць у раздзеле каментарыяў.

Мы абавязкова будзем трымаць вас у курсе будучых абнаўленняў на Падаць працяг.