Здаецца, за фальшывым выкраданнем маладой дзяўчыны стаіць злая праграма AI XYZ будучы трылер Штучная дзяўчына.

Першапачаткова гэты фільм быў прэтэндэнтам на фестываль, дзе ён атрымаў прызы Прэмія Адама Яуха Гёрнблаўэра at SXSW, і выйграў Лепшы міжнародны фільм на леташнім кінафестывалі Fantasia.

Трэйлер-тызер размешчаны ніжэй (поўны будзе выпушчаны ў бліжэйшы час), і ствараецца ўражанне, што гэта пакручасты погляд на культавую каханую Меган прапала. Хоць, у адрозненне ад Меган, Штучная дзяўчына не з'яўляецца знойдзеным кадрам, у апавяданні ён выкарыстоўвае камп'ютэрныя тэхналогіі ад трэцяй асобы.

Штучная дзяўчына з'яўляецца рэжысёрскім дэбютам фільма Франклін Рытч. Зоркі фільма Татум Мэцьюз (Уолтаны: вяртанне дадому), Дэвід Жырар (кароткаметражны фільм «Сляза да пабачэння з абавязковым рэжысёрскім каментарыем Рэмі фон Траўта») Сінда Нікалс (Гэта закінутае месца, «Крызіс жуйкі»), Франклін Рытч і Лэнс Хенрыкс (Прышэльцы, хуткія і мёртвыя)

XYZ Films выпусціць Штучная дзяўчына у кінатэатрах, у лічбавым рэжыме і па запыце Красавік 27, 2023.

Чым больш:

Каманда спецыяльных агентаў выяўляе новую рэвалюцыйную камп'ютэрную праграму для цкавання і адлоўлівання інтэрнэт-драпежнікаў. Аб'яднаўшыся з праблемным распрацоўшчыкам праграмы, яны неўзабаве выяўляюць, што ІІ хутка пераўзыходзіць свае першапачатковыя мэты. 

Апошні фільм пра акул Чорная дэманстрацыяГэтай вясной 28 красавіка ў кінатэатрах n прэвентыўна дзівіць гледачоў, якія прывыклі да такіх фільмаў летам.

Абвешчаны як «баявік-трылер, на які можна сядзець», на што мы спадзяёмся ў фільме «Сківіцы», э-э... акіянічным стварэнні. Але ў яго ёсць адна перавага, рэжысёр Адрыян Грунберг, чый занадта крывавы Рэмба: Апошняя кроў быў не самым горшым у гэтай серыі.

Камбінацыя тут такая Шчэлепы адказвае Глыбакаводны гарызонтн. Трэйлер выглядае даволі займальна, але я не ведаю пра VFX. Дайце нам ведаць, што вы думаеце. Ну і жывёла ў небяспецы - чорна-белая чыхуахуа.

Чым больш

Ідылічны сямейны адпачынак нафтавіка Пола Стэрджэса ператвараецца ў кашмар, калі яны сутыкаюцца з лютай акулай-мегаладонам, якая не спыніцца ні перад чым, каб абараніць сваю тэрыторыю. Апынуўшыся на мель і падвяргаючыся пастаянным нападам, Пол і яго сям'я павінны нейкім чынам знайсці спосаб вярнуць сваю сям'ю на бераг жывымі, перш чым яна зноў нанясе ўдар у гэтай эпічнай бітве паміж людзьмі і прыродай».

бац! бац! бац! Не, гэта не драбавік у бадзягі Крык VI, гэта гук кулакоў прадзюсара, якія хутка націскаюць на кнопку зялёнага святла, каб перайсці да далейшых фаварытаў франшызы (г.зн. Крык VII).

з Крык VI ледзь з варот, і працяг па паведамленнях экранізацыя у гэтым годзе, здаецца, фанаты жахаў з'яўляюцца канчатковай мэтавай аўдыторыяй, каб вярнуць продаж білетаў у касах і пазбавіцца ад культуры струменевай перадачы "націснуць гульню". Але, магчыма, занадта рана.

Калі мы яшчэ не засвоілі ўрок, хуткая паслядоўная рэзкасць танных фільмаў жахаў - гэта не зусім надзейная стратэгія, каб атрымаць задніцы ў кінатэатры. Давайце спынімся хвілінай маўчання, каб успомніць нядаўняе Дзень усіх святых перазагрузка/перазагрузка. Нягледзячы на ​​тое, што навіна пра тое, што Дэвід Гордан Грын сарваўся з павуцінкі і аднавіў франшызу ў тры часткі, была выдатнай навіной у 2018 годзе, яго апошняя глава не зрабіла нічога, акрамя як вярнула пляму на класіку жахаў.

Магчыма, ап'янены ўмераным поспехам сваіх першых двух фільмаў, Грын вельмі хутка перайшоў да трэцяга, але не змог забяспечыць абслугоўванне прыхільнікаў. Крытыка Заканчваецца Хэлоўін у асноўным залежала ад недахопу экраннага часу ў Майкла Майерса і Лоры Строд і замест гэтага ад новага персанажа, які не меў нічога агульнага з першымі двума фільмамі.

«Шчыра кажучы, мы ніколі не задумваліся над тым, каб зняць фільм пра Лоры і Майкла», — сказаў рэжысёр Кінамабіль. «Канцэпцыя таго, што гэта павінна быць канчатковая бойка тыпу разборак, нават не прыходзіла нам у галаву».

Як гэта зноў?

Нягледзячы на ​​тое, што гэтаму крытыку спадабаўся апошні фільм, многія палічылі яго незвычайным і, магчыма, асобным, які ніколі не варта было падключаць да перапрацаванага канону. Памятайце Дзень усіх святых выйшаў у 2018 годзе з Забівае выйдзе ў 2021 (дзякуючы COVID) і, нарэшце канцы у 2022 г. Як мы ведаем, ст Клумб рухавік падсілкоўваецца сцісласцю ад сцэнарыя да экрана, і хаця гэта немагчыма даказаць, так хуткае стварэнне апошніх двух фільмаў магло стаць неад'емнай часткай яго крытычнага разгрому.

Што падводзіць нас да Гарлапаніць франшыза. Воля Крык VII недапякаецца толькі таму, што Paramount хоча скараціць час прыгатавання? Акрамя таго, занадта шмат добрага можа зрабіць вас хворым. Памятайце, усё ў меру. Першы фільм выйшаў у 1996 годзе, наступны амаль роўна праз год, а трэці — праз тры гады. Апошняя лічыцца слабейшай з франшызы, але ўсё ж трывалай.

Затым мы ўваходзім у графік выпуску дзесяцігоддзя. Крык 4 выпушчаны ў 2011 годзе, Гарлапаніць (2022) 10 гадоў пасля гэтага. Хтосьці можа сказаць: «Ну, эй, розніца ў часе выхаду на экраны паміж першымі двума фільмамі «Крык» была роўна такой, як падчас перазагрузкі». І гэта правільна, але ўлічыце гэта Гарлапаніць ('96) быў фільмам, які назаўжды змяніў фільмы жахаў. Гэта быў арыгінальны рэцэпт, які спеў для паслядоўных раздзелаў, але цяпер у нас пяць сіквелаў. На шчасце Уэс Крэйвен захоўваў рэзкасць і займальнасць нават праз усе пародыі.

Наадварот, той самы рэцэпт захаваўся, таму што спатрэбіўся дзесяцігадовы перапынак, што дало час развіцца новым тэндэнцыям, перш чым Крэйвен атакаваў новыя тропы ў іншай частцы. Памятаеце ў Крык 3, яны па-ранейшаму выкарыстоўвалі факсы і раскладныя тэлефоны. Тэорыя фанатаў, сацыяльныя сеткі і знакамітасці ў Інтэрнэце ў той час развіваліся зародкам. Гэтыя тэндэнцыі будуць уключаны ў чацвёрты фільм Крэйвена.

Перамотка наперад яшчэ на адзінаццаць гадоў, і мы атрымаем перазагрузку Radio Silence (?), якая высмейвае новыя тэрміны «рэквел» і «састарэлыя персанажы». Scream вярнуўся і стаў больш свежым, чым калі-небудзь. Што вядзе нас да Scream VI і змены месца. Тут няма спойлераў, але гэты эпізод дзіўным чынам нагадвае перапрацаваныя сюжэтныя лініі мінулага, якія, магчыма, былі сатырай самі па сабе.

Цяпер гэта было абвешчана Крык VII гэта ісці, але гэта пакідае нас задацца пытаннем, як такі кароткі перапынак будзе тарыф без нічога ў духу жаху, каб накіраваць. Ва ўсёй гэтай гонцы, каб атрымаць вялікія грошы, некаторыя кажуць Крык VII мог толькі пераўзысці свайго папярэдніка, вярнуўшы Сцю? Сапраўды? Гэта, на мой погляд, было б танным намаганнем. Некаторыя таксама кажуць, што сіквелы часта прыўносяць звышнатуральны элемент, але гэта было б недарэчна Гарлапаніць.

Ці магла б гэтая франшыза абысціся 5-7-гадовым перапынкам, перш чым яна ў прынцыпе разбурыцца? Гэты перапынак дазволіць развіць час і новыя тропы - кроў жыцця франшызы - і ў асноўным сілу, якая ляжыць у аснове яе поспеху. Ці ёсць Гарлапаніць пераходзіць у катэгорыю «трылераў», дзе героі проста збіраюцца сутыкнуцца з іншым забойцам(-мі) у масцы без іроніі?

Магчыма, гэта тое, чаго хоча новае пакаленне фанатаў жахаў. Вядома, гэта можа спрацаваць, але дух канону будзе страчаны. Сапраўдныя фанаты серыяла заўважаць дрэнны яблык, калі Радыё Цішыня зробіць што-небудзь ненатхнёнае Крык VII. Гэта вялікі ціск. Грын рызыкнуў Заканчваецца Хэлоўін і гэта не акупілася.

Усё, што сказана, Гарлапаніць, калі што, гэта майстар-клас па стварэнні шуміхі. Але, спадзяюся, гэтыя фільмы не ператворацца ў паходныя ітэрацыі, з якіх яны высмейваюць Нажом. У гэтых фільмах яшчэ засталося крыху жыцця Прывід не паспявае каціцца. Але, як кажуць, Нью-Ёрк ніколі не спіць.