Барацьба за правы на Пятніца 13th франшыза была вырашана, але толькі ў судовым парадку. Ёсць яшчэ пытанне хакейнай маскі, і верыце вы ці не, што культавы рэквізіт можа спыніць любыя будучыя фільмы з Джэйсанам Вурхісам у галоўнай ролі, якім мы яго ведаем.

У тым, што здаецца жорсткай асабістай бітвай паміж Віктарам Мілерам і Шонам С. Канінгемам - Мілер напісаў арыгінальны сцэнар 1980 года, а Канінгем прадзюсарам і рэжысёрам экранізацыі - Джэйсан Вурхіс можа патануць у тэхнічных дэталях, а не ў лагеры Хрустальнае возера.

Бяда пачала наспяваць, калі Мілер захацеў атрымаць правы на свой сцэнар пасля таго, як аўтарскія правы мінулі некалькі гадоў таму. Суддзя прысудзіў Мілеру гэтыя правы. Але ёсць загвоздка, з чаго ўсё пачалося Пятніца 13th Частка III.

Памятаеце мажнага маладога чалавека па імі Шэлі (Лары Цэрнер) у гэтым фільме? Ён быў свавольнік з сур'ёзнымі праблемамі з самаацэнкай. У сцэне смерці ён носіць хакейную маску, якую Джэйсан прысвойвае, і такім чынам нарадзілася ікона.

З тых часоў Цэрнер стаў адвакатам у сферы забаў, і не дзіўна, што за справай Мілера супраць Канінгема ён уважліва сочыць.

«Мне падабаецца, што дзве мае страсці перасякаюцца, закон аб аўтарскім праве і «Пятніца 13-е»,» — сказаў Цэрнер CNN. «Людзі любяць Джэйсана; яны хочуць бачыць больш».

Добрая навіна ў тым, што яны могуць. Дрэнная навіна заключаецца ў тым, што гэта можа быць не зусім тое, чаго чакаюць людзі.

Памятаеце, Мілер атрымаў правы на арыгінальны сцэнар, у якім (спайлер) маці Джэйсана (Бетсі Палмер) з'яўляецца забойцам.

Увядзіце некаторыя складаныя законы аб аўтарскім праве з 1976 года, і была зроблена выснова, што Мілер можа рухацца наперад са сваімі героямі.

«Цяпер мы можам ліцэнзаваць рымейк, прыквел або нават працяг кінафільмаў... пры ўмове, што ў такіх фільмах не будуць выкарыстоўвацца дадатковыя элементы, абароненыя аўтарскім правам», - сказаў Марк Тобераф, адвакат аўтарскіх правоў, які прадстаўляе Мілера.

Не так хутка. Мілер валодае толькі інтэлектуальнымі ўласцівасцямі 1. фільм, але не назва. Ён таксама не валодае правамі на арыгінальныя сіквелы, іх персанажаў (уключаючы дарослага Джэйсана) або што-небудзь мінулае першай часткі. Канінгем таксама атрымаў апеку над хакейнай маскай.

«Цяпер Мілер валодае аўтарскімі правамі на свой сцэнар, у тым ліку правамі на працяг, але Джэйсан не можа быць паказаны старэйшым, чым у першым фільме? Не мае сэнсу», - сказаў Тобераф. «Джэйсан вельмі шмат прысутнічаў у фільме Мілера. Насамрэч, місіс Вурхіс накіравала Джэйсана. І, вядома, першая была падрыхтавана для працягаў».

Падводзячы вынік, Мілер не можа здымаць фільм далей, чым яго першапачатковыя персанажы 1980 года, а калі і робіць, то можа зрабіць Джэйсана толькі 11-гадовым. Але Канінгем не можа выкарыстоўваць імя Джэйсана без дазволу Мілера.

Больш за тое, Канінгем валодае замежнымі правамі Пятніца 13th таму нават калі Мілер вырашыць зняць фільм, яго можна будзе распаўсюджваць толькі ў ЗША

Рэдка, каб кіраўнік студыі даваў зялёны свет на такі гарачы фільм, не маючы правоў ва ўсім свеце.

Дзякуючы пагадненню, заключанаму ў 1979 годзе паміж Мілерам і Канінгемам, Мілер можа мець некаторыя сусветныя правы, але гэтая доля не вызначана.

«Мы можам ліцэнзаваць серыялы, даследуючы Крыштальнае возера і тое, як Джэйсан стаў тым, кім ён з'яўляецца - падумайце «Твін Пікс» або «Матэль Бейтса», - сказаў Тобераф CNN.

па Тобераф, Канінгем зарабіў мільёны на «Пятніцы 13-га», але Мілер «атрымаў бупкі».

У гэты момант можна паставіць пад сумнеў, як рымейк Маркуса Ніспела 2009 года быў зроблены з Канінгемам і Мілерам і адзін аднаму ў глотку. Падобна на тое, што ў той час у іх было нейкае перамір'е, таму што Мілер падаў пазоў аб аўтарскіх правах у 2016 годзе. Але з фільмам Ніспел усё яшчэ была драма. У пачатку фільм быў пазначаны як «працяг», што азначала, што Мілер будзе атрымліваць менш грошай, бо гэта не быў рымейк яго першапачатковай ідэі. Аднак Мілер сказаў, што сцэнар, які ён прачытаў у той час, нагадваў рымейк, а не працяг. Фільм сапраўды ўключаў канцэпцыю Мілера, але яна была зведзена да невялікага халоднага адкрыцця. Ён пайшоў у суд і прайграў. Фільм працягваўся, і, на здзіўленне, аддзел маркетынгу ўсё роўна прасунуў яго як рымейк.

У сувязі з тэндэнцыяй перазапуску і перазагрузкі, якая зараз назіраецца ў Галівудзе, патэнцыял таго, што фільм Джэйсан стане дойнай каровай, не выклікае сумненняў. Пытанне ў тым, калі гэта адбудзецца?

«Я думаю, што гэта дакладна вернецца», - сказаў Канінгем. «Але я не магу вам сказаць, што гэта вернецца ў гэтым ці наступным годзе. Ці вернецца Джэйсан у тэатры? Зараз 50-50».

Сутнасць у тым, што фанаты ўбачаць Джэйсана ў выглядзе 11-гадовага знявечанага дзіцяці або бегемота ў хакейнай масцы, да якога мы ўсе прывыклі? Дайце нам ведаць, што вы думаеце ў каментарах.