Лета на парозе, і, на думку многіх, яно ўжо тут. Школы выпускаюць, і тэмпература расце. Улічваючы гэта, ёсць вялікая верагоднасць, што вы здзейсніце падарожжа да акіяна ў бліжэйшы час. Хіба гэта не добры час, каб перагледзець Open Water?

Цяжка паверыць, але фільм выйшаў адзінаццаць гадоў таму ў жніўні гэтага года. Ах як ляціць час. Я сам не так часта бываю ў акіяне, але гэта не перашкаджае мне думаць пра падзеі гэтага фільма амаль кожны раз, калі я бываю ці нават уяўляю, што знаходжуся на яго велізарнай прасторы.

Я любіў Open Water так як я ўпершыню ўбачыў гэта. Гэта адзін з тых рэдкіх фільмаў, які для мяне адлюстроўвае першасную форму страху, якая вынікае непасрэдна з яго рэалізму. Гэта магло здарыцца са мной, і калі б гэта адбылося, я быў бы зусім траханы.

Па сутнасці, фільм заснаваны на рэальнай гісторыі. Большасць людзей ведае, што я думаю, але мне цікава, колькі з іх папрацавалі даведацца пра падзеі, якія натхнілі фільм.

У рэальным жыцці Том і Эйлін Лонерган, сямейная пара з Батон-Руж, апынуліся на мель у Каралавым моры (частка паўднёвай частцы Ціхага акіяна ля паўночна-ўсходняга ўзбярэжжа Аўстраліі) 25 студзеня 1998 г. Пасля завяршэння двухгадовай службы з Корпусам міру. яны ныралі з групай на рыфе Сэнт-Крыспін, які з'яўляецца часткай Вялікага Бар'ернага рыфа Аўстраліі. Як у фільме, ніхто з тых, хто быў на іх лодцы, не заўважыў, што яны не селі на борт, калі прыйшоў час адплываць. Паведамляецца, што капітан указаў, што член экіпажа падлічыў галовы, і што лік быў памылковы з-за некалькіх чалавек, якія вярнуліся паплаваць пасля паўторнай пасадкі.

Асабліва захапляльны ўрывак з артыкул Вікіпедыі на пару кажа:

Толькі праз два дні, 27 студзеня 1998 года, пара была прызнана зніклай без вестак пасля таго, як на борце вадалазнага катэра была знойдзена сумка з іх рэчамі. На працягу наступных трох дзён вяліся маштабныя пошукі ў паветры і на моры. Нягледзячы на ​​​​тое, што частка іх дайвінгаўскага рыштунку была знойдзена вымытай вадой на пляжы ў некалькіх мілях ад месца, дзе яны былі згублены, што сведчыць аб тым, што яны патанулі, іх целы так і не былі знойдзены. Рыбакі знайшлі а вадалазны сланец (прылада, якая выкарыстоўваецца для сувязі пад вадой) і запісаў тое, што, як паведамляецца, было напісана: «[Пн]нядзелак, 26 студзеня; 1998 08 раніцы. Усім, [хто] можа нам дапамагчы: мы былі пакінуты на рыфе A[gin]court MV Outer Edge 25 студзеня 98 г. у 3:XNUMX. Калі ласка, дапамажыце нам [прыйсці], каб выратаваць нас, перш чым мы памром. Дапамажыце!!!

Аднойчы існавалі здагадкі, што пара інсцэніравала сваё ўласнае знікненне і/або падвойнае самагубства або забойства-самагубства на аснове некаторых відавочна трывожных запісаў у дзённіку, але, па словах сям'і Эйлін, яны былі вырваны з кантэксту і адхілены сям'ёй як а таксама каранер. Паведамляецца, што яе бацька лічыў, што пара патанула або загінула ад акул, і капітан лодкі Джэфры Нэрн быў афіцыйна абвінавачаны ў іх смерці, але прызнаны невінаватым. Яго кампанія Outer Edge Dive Company была аштрафаваная пасля таго, як прызнала сябе вінаватай у халатнасці.

A 2003 артыкуле ад Джэйсана Дэйлі з Outside ёсць цытаты з Нэрна і бацькі:

Нэрн, які закрыў Outer Edge Dive неўзабаве пасля гэтага, лічыць, што Лонерганы загінулі на рыфе. «Гэта была трагедыя, і я ніколі гэтага не перажыву», — сказаў ён За межамі. «Самая высокая верагоднасць таго, што Том і Эйлін мёртвыя».

Вярнуўшыся ў Батон-Руж, бацька Эйлін, Джон Хэйнс, таксама лічыць, што пара патанула пасля таго, як яе выпадкова пакінулі. «Аўстралійская дайвінг-індустрыя хацела даказаць, што Том і Эйлін сфальсіфікавалі сваю смерць», — кажа ён пра тэорыі знікнення. "Але ўзровень выжывання ў акіяне, дзе няма куды пайсці, роўны нулю".

A гісторыя з The Guardian напісана пасля выхаду фільма кажа:

Іншыя падказкі далі захапляльныя пробліскі таго, што магло адбыцца. Гідракасцюм памерам з Эйлін выкінуў на поўнач Квінсленда ў пачатку лютага; Навукоўцы, вымяраючы хуткасць росту вусачага рака на яго маланцы, падлічылі, што ён быў страчаны 26 студзеня. Слёзы ў матэрыяле вакол ягадзіц і падпах, відаць, былі выкліканыя караламі.

Надзіманыя курткі для дайвінга, пазначаныя імёнамі Тома і Эйлін, пазней былі выкінутыя на бераг на поўнач ад Порт-Дугласа разам з іх танкамі, якія ўсё яшчэ падтрымліваліся рэшткамі паветра, і адным з ластаў Эйлін. Ні ў адным з іх не было прыкмет шкоды, якую можна чакаць ад гвалтоўнага канца, што сведчыць аб тым, што пара не была ахвярай нападу акулы, як паказвае фільм. Эксперты падчас расследавання выказалі здагадку, што, бездапаможна плывучы ўзад і ўперад на прылівах і адлівах пад узгараючым цяплом трапічнага сонца, пара магла быць у трызненні з-за абязводжвання і добраахвотна збівалася са сваіх грувасткіх строяў. Без плавучасці, якую забяспечваюць іх вадалазныя курткі і гідракасцюмы, яны не змаглі б доўга ступаць па вадзе.

Гісторыя Лонерганаў з'явілася як на 20/20, так і на Dateline.

Open Water — белетрызаваная версія падзей. Персанажы розныя, і нават месца дзеяння адрозніваецца: дзеянне фільма адбываецца ў Атлантыцы і здымаецца на Багамах, Віргінскіх астравах, Грэнадынах і ў Мексіцы.

Кевін Касэл сцвярджае, што ведаў Тома і Эйлін, і размясціў гэтае відэа на YouTube, каб паказаць, якімі яны былі на самой справе, што, паводле яго слоў, зусім не было падобным на персанажаў у Open Water.

Важна памятаць пра гэта Open Water не з'яўляецца дакументальным фільмам. У рэшце рэшт, гэта фільм жахаў, і па-чартоўску эфектны. Нават калі фільм не быў дакладным адлюстраваннем рэальных людзей, з якімі адбыліся трагічныя падзеі, я думаю, што ён вельмі добра перадае жах такой сітуацыі. Вядома, я ніколі не быў у такой сітуацыі, але я ведаю адно. У бліжэйшы час я не збіраюся займацца падводным плаваннем, і калі я зраблю гэта, я не буду думаць пра Open Water.