Кэлі МакНілі: Калі казаць пра пісьменніцкую дзейнасць, я, як сама трывожная, неўратычная жанчына, вельмі любіў вашу кнігу, Дом псіхатычных жанчын. Гэта абсалютна фантастычна. І я думаю, што гэта сапраўды цікава, мы як бы бачылі, як архетып нядаўна развіваўся і расце крыху больш, дзякуючы фільмам накшталт Мідзомар, Маці !, Бабадук, Сен-Мод і гэтак далей. Не маглі б вы расказаць пра сучасную псіхатычную жанчыну і пра тое, чаму гэты троп ці тэма вечназялёныя ў жаху?

Кіер-ла Яніс: З пункту гледжання таго, чаму ён вечназялёны, я думаю, што гэта проста тое, дзе мы ўсё яшчэ змагаемся. Я маю на ўвазе, як бы мы ні глядзелі на фемінізм, які дасягнуў велізарных поспехаў, ён увесь час адступае назад. Яго пастаянна адсоўваюць, і мы пастаянна спрабуем зноў і зноў паўтараць гэтыя рэчы. Жанчыны на самай справе ніколі не адыходзілі ад усіх гэтых стэрэатыпаў наконт таго, што яны занадта эмацыянальныя і істэрычныя, ці вы ведаеце, людзі здольныя выкручваць тое, што яны робяць, маніпуляваць імі палітычна, шмат трывог, як мужчын, так і жанчын. Трывогі, якія ўзнікаюць у мужчын з-за таго, што яны не ў стане зразумець паводзіны жанчын, і таму для іх гэта проста выглядае ашалелым. Але потым многія жанчыны вельмі засмучаюцца тым, што не могуць перадаць тое, што хочуць. Ведаеце, гэта як, чаму мяне не могуць зразумець? Чаму? Як бы я гэта ні сфармуляваў, чаму людзі не могуць зразумець? Падобна на тое, што я размаўляю па-балбатняму, разумееш? 

Я не кажу, што ў мужчын гэтага няма. Гэта не падобна на тое, што няма неўратычных мужчын, якія б мелі ўсе гэтыя самыя праблемы. Я магу гаварыць толькі за сябе, бо я жанчына і ведаю іншых жанчын. І таму мне прасцей казаць пра гэтыя рэчы, рабіць абагульненні альбо бачыць заканамернасці і іншае. Таму я думаю, што частка таго, чаму ён існуе як паджанр, заключаецца ў тым, што гэта нешта жахлівае, ідэя немагчымасці зразумець. Увесь страх - гэта старая гісторыя пра таго, хто трапляе ў прытулак для вар'ятаў, а хтосьці прымае яго за пацыента. І як толькі вы пачынаеце пратэставаць супраць таго, што вы на самой справе не пацыент, гэта падобна на, о, вядома, о, вядома, вы не пацыент. 

І ёсць фільмы жахаў пра гэта, але гэты страх перад тым, што вы не зможаце пераканаць іншых у тым, што вы не звар'яцелі, - гэта тое, з чым, па-мойму, многія жанчыны да гэтага часу маюць справу. Ці ў асабістых адносінах, ці ў працоўным асяроддзі, ці што іншае. Але што тычыцца выбуху гэтых фільмаў, я шчыра думаю, што з-за кнігі такіх фільмаў стала больш. Таму што я думаю, што - і не тое, што я падобны, О, вы ведаеце, я настолькі ўплывовы ці што-небудзь яшчэ, - гэта больш падобна на тое, каб узяць усе гэтыя фільмы, якія раней не абавязкова былі часткай адной і той жа размовы, і паставіць іх пад такім парасонам падобна, вось як усе гэтыя фільмы дакранаюцца адзін аднаго. Так што такія рэчы Морверн Калар не быў бы фільмам, пра які людзі абавязкова казалі б побач Д'яблы ці што іншае. Гэта як, відавочна, там ёсць сувязі. Але насамрэч людзі не размаўлялі пра фільмы аднолькава. 

І я зараз здымаю фільм пра народны жах, і гэта на самай справе падобна, як у канчатковым выніку гэты тэрмін аб'ядноўвае шмат рэчаў, якія інакш вы сапраўды не ўбачыце. Таму я думаю, што пасля такога кшталту класіфікацыя аб'яднала пэўныя тыпы фільмаў, і людзі змаглі быць такімі, о, я сапраўды люблю такія віды фільмаў. Тады людзьмі падабалася, ну, я хачу зрабіць адзін - мне падабаюцца такія фільмы, і цяпер я магу вызначыць, што яны ёсць, і што робіць іх такім фільмам - і таму я хачу зрабіць такі фільм майго ўласнага. І таму я адчуваю сябе так, нібыта пасля выхаду кнігі - у першыя, напрыклад, два гады пасля выхаду кнігі - было мноства фільмаў, таму што я запісваў іх у другі том маёй кнігі.

Так што так, я думаю, што кніга, безумоўна, паспрыяла таму, што такіх фільмаў стала больш. Але кніга будзе перавыдадзена да яе 10-годдзя, гэта будзе ў 2022 годзе. Такім чынам, праз два гады, так што я толькі пачаў над гэтым працаваць. І зараз я проста бяру журнал усіх фільмаў, пра якія я думаю, альбо прапушчаныя ўпершыню, альбо якія выйшлі з часу стварэння кнігі. Такім чынам, асноўная частка кнігі, як і мемуарная гісторыя, зусім не зменіцца. Але ў дадатку ў канцы, у якім ёсць усе капсулы, якое будзе пашырана, там будзе як 100 новых фільмаў. 

Кэлі МакНілі: Нешта, пра што я таксама крыху задумваўся, - гэта тое, што я адчуваю, што ў жахах для жаночых персанажаў ёсць два асноўныя архетыпы: фінальная дзяўчына і псіхатычная жанчына, якая адчувае сябе як комплекс Мадонны / шлюхі, жах інтэрпрэтацыя гэтага.

Кіер-ла Яніс: добры

Кэлі МакНілі: І мне было проста цікава, якія вашы думкі могуць быць на гэты конт, калі я гэта проста навязваю?

Кіер-ла Яніс: Гэта цікава, бо я думаю, што шмат якія персанажы, якіх я магу прыдумаць, патрапілі б у адну з гэтых дзвюх рэчаў. Я маю на ўвазе, па меншай меры, з пункту гледжання цэнтральных персанажаў. Відавочна, што заўсёды ёсць дзёрзкі сябар. Дрэнны сябар - як для мяне - лепшы персанаж [смяецца], бо яны становяцца сапраўды дзіўнымі, але яны не такія, як у цэнтры ўвагі фільма. Такім чынам, вам не трэба засяроджвацца на тым, як яны неўратычныя. Вы проста атрымліваеце асалоду ад эксцэнтрычнасці. Так як персанаж, як Грэта Гервіг у Дом д'ябла. Я адчуваю, што актрыса Кэтлін Уілхайт заўсёды будзе гуляць нязграбную сяброўку ці нязграбную сястру. Але я думаю, што характар ​​не проста ў жаху. Я думаю, што характар ​​ёсць толькі ва ўсіх фільмах. Ва ўсіх фільмах ёсць дзёрзкі сябар. 

І тады, відавочна, у слэш-фільмах, я маю на ўвазе, у вас ёсць фінальная дзяўчына, а потым і ўсе астатнія дзяўчаты - па меншай меры, у старых слэш-фільмах я адчуваю, што гэта крыху змянілася. Калі ў старых фільмах пра слэшэр усе астатнія жаночыя персанажы, безумоўна, былі падобныя, пададзеныя як сапраўды бессэнсоўныя і дробныя. І я адчуваю, што гэта павярнулася, як у 90-я. Я адчуваю, што да гэтых персанажаў стала значна больш сімпатыі. Ну не, хто гэтыя жанчыны? Гэта ахвяры не толькі ахвяры, але і персанажы, разумееш? І я думаю, што нешта накшталт Бафі, знішчальнік вампіраў - Я маю на ўвазе, што я не глядзеў столькі гэтага шоў - але нешта з гэтага забрала шмат жанчын, якія сталі ахвярамі ў фільмах пра слэшэр, якія, як правіла, былі больш дзявочымі, чым дзяўчына-фінал. Я адчуваю, быццам Бафі забрала гэтых дзяўчат і сказала, што не, мы дазволім ім змагацца. У іх ёсць прычоска, макіяж і адзенне, і ўсе яны папулярныя і модныя. Але яны таксама збіраюцца даць адпор і быць у курсе навакольнага асяроддзя і іншага. Такім чынам, я адчуваю, што ў 90-я гады ў гэтых персанажаў усё пачало змяняцца. 

Цяжка сказаць, бо шмат хто з герояў, нават калі гэта накшталт, о, маці ці што іншае, маці ўсё роўна падыдзе аднаму з гэтых персанажаў, няхай гэта будзе дзяўчына-фінал альбо як шалёная, шалёная мама, ведаеце [смяецца ]? Таму я не ведаю, я думаю, што гэта даволі дакладна. З пункту гледжання галоўных герояў, у любым выпадку.  

Я памятаю, як аднойчы быў на панэлі. І гэта было падобна на панэль, дзе яны пыталіся ў нас пра моцных жанчын у жаху, і група сапраўды была падзелена, таму што палова жанчын у панэлі казала пра, напрыклад, Рыплі з Іншаземец, і гаворка пра жанчын, якія на самой справе моцныя і падобныя. А потым я і гэтая іншая жанчына на панэлі выхавалі Ганну Валоданне. А іншыя жанчыны былі падобныя, што? Як гэта моцны характар, у яе быў нервовы зрыў. І мы былі падобныя на ... яна такая магутная! Як вы можаце адмаўляць гэта? Так што гэта было сапраўды цікава, раздзяленне паміж тым, што розныя жанчыны лічылі моцным. Маўляў, што значыць моцнае, разумееш? І моцны з пункту гледжання смеласці, здольнасці супрацьстаяць цёмнаму лайну пра сябе. Гэта таксама моцна, разумееш? Але зноў жа, яна падыходзіць да выгляду Дом псіхатычных жанчын сімвалы.

Кэлі МакНілі: Цяпер наконт майго апошняга пытання, зноў вяртаючыся да анталогій, мне падабаецца, што вы задалі гэтае пытанне ўсім, у каго бралі інтэрв'ю для фільма. Які ваш улюбёны анталагічны сегмент і ўлюбёны анталагічны фільм? І ці ёсць у вас анталогія пустыннага вострава, наколькі тыя, якія вы хацелі б абраць для сваіх галоўных сегментаў, калі вы хацелі б зрабіць свой уласны анталагічны фільм? 

Кіер-ла Яніс: Так любімы фільм. У мяне былі праблемы з гэтым. Мне давялося крыху пагаварыць пра адзін з маіх любімых сегментаў, але мне не ўдалося па-сапраўднаму паразмаўляць з любімым фільмам толькі таму, што іншыя людзі выбралі той самы фільм, і яны былі больш выразнымі, чым я ці што-небудзь іншае, таму мы іх выкарыстоўвалі. Але гэта сапраўды падкідванне Black Sabbath, фільм Марыё Бава, і Клуб монстраў. Клуб монстраў відавочна значна больш дурны фільм, чым Чорная шабаш, але гэта той, пра які я проста абажаю ўсё. І той сегмент, пра які я казаў у анталогіі, - гэта Шадмак фрагмент з фільма.

Гаворка ішла пра монстра, які ў асноўным гэты адзінокі хлопец. Ён проста хоча сябра, і ўсе думаюць, што ён такі непрыгожы, што вельмі весела. Ты глядзіш на яго, а ён такі, зусім не брыдкі. Але людзі лічаць, што ён жахлівы. І ён наймае гэтую жанчыну як архіварыуса ці што-небудзь падобнае, і яна разумее, што ён вельмі заможны і вельмі патрабуе ўвагі і сяброўства, і вырашае аб'яднацца са сваім хлопцам, каб маніпуляваць ім і паспрабаваць атрымаць яго грошы.

І менавіта гэтую гісторыю я люблю, таму што яна такая сумная. І зноў я казаў пра гэта ў фільме, але ў дзяцінстве мяне называлі гэтай кнігай Ламонт Адзінокі монстар. І гэта быў вельмі тып гісторыі пра монстра, які не мог прымусіць каго-небудзь стаць яго сябрам, таму што яны бачылі толькі яго паверхню, як гэты жахлівы звонку, але ён сапраўды гэты мілы, наіўны, прыязны монстар. І таму я сапраўды меў дачыненне да гэтай канкрэтнай гісторыі ў ,en Клуб монстраў, але і ўся кадравая гісторыя гэтага фільма - сапраўды любоўны ліст да фэндома жахаў. Уся ідэя клуба монстраў. Тут ідуць усе монстры, і дзе яны ўсе боўтаюцца, і дзе яны ўсе могуць быць дзіўнымі разам. І ўсе яны прыхільнікі жахаў, усе яны ў фільмах жахаў. 

Джон Кэрадэйн выконвае ролю пісьменніка жахаў, і Вінцэнт Прайс пазнае яго на вуліцы, і ён падобны на, о, я такі вялікі прыхільнік, вам трэба прыйсці ў клуб монстраў. І ўсе монстры рады сустрэчы з ім, бо ён вядомы пісьменнік жахаў. Такім чынам, гэта проста ўбудавана ў гэты фільм, і ўся ідэя падабаецца быць фанатам жахаў і адчуваць сябе прыхільнікамі жахаў упершыню.

Таму што прыблізна ў той час, калі Клуб монстраў было зроблена, калі з'езды жахаў упершыню сталі вельмі вялікімі, і калі аматары жахаў упершыню сапраўды шмат сустракаліся паміж сабой і мелі сяброў па перапісцы, якія былі іншымі аматарамі жахаў. Таму што так шмат прыхільнікаў жахаў раней раслі, думаючы, што яны адзіныя. І так Клуб монстраў як фільм, я адчуваю, што сапраўды выкарыстоўваю гэта. Усе пачуцці вакол гэтага. Таму я люблю гэты фільм. Але я маю на ўвазе, як свайго роду шэдэўр анталогіі, я б сказаў Black Sabbath, Марыё Бава.

І тое, што тычыцца фільма пра пустынны востраў, гэта, напэўна, было б Кропля вады ад Black Sabbath, Шадмак ад Клуб монстраў, і Снежная дама ад Квайдан.  Адзін з іншых, пра які я не ведаю, ці даводзілася мне гаварыць у фільме - я не памятаю, выразаны ён ці не, - гэта французскі фільм Страх (-і) цемры. Гэта чорна-белая анімацыйная анталогія, якую я проста абажаю. І гэты фільм я не магу выбраць з улюбёных. Гэта структуравана сапраўды цікавым чынам, дзе ў іх ёсць нейкія гісторыі, якія існуюць як самастойныя рэчы, але ёсць і іншыя, да якіх яны проста вяртаюцца. Гэта нават не адна кадравая гісторыя, гэта як быццам ёсць некалькі кадравых гісторый, да якіх яны працягваюць вяртацца на працягу ўсяго фільма. Гэта проста вельмі цікавы фільм і вельмі шчыльны ў эстэтычным плане чорна-белы вельмі кантрасны. Прыгожыя рэчы.

---

Казкі пра дзіўнае будзе працаваць у рамках Кінатэкі кінагрупы Вініпега з 24 лістапада па 15 снежня с квіткі даступныя па ўсёй Канадзе. Каб прачытаць пра адну з маіх любімых новых анталогій жахаў, вы можаце прачытаць наш агляд нядаўна набытага анталагічнага фільма Шудэра, Збор трупаў. 

Старонкі: 1 2